|
נקודות זכות באוניברסיטה העברית:
4
תואר:
בוגר
היחידה האקדמית שאחראית על הקורס:
משפטים
סמסטר:
סמסטר א'
שפת ההוראה:
עברית
קמפוס:
הר הצופים
מורה אחראי על הקורס (רכז):
קטיה אסף, גיא פסח
שעות קבלה של רכז הקורס:
ד 12:15-13:00 (קטיה אסף)
מורי הקורס:
ד"ר קטיה אסף
ד"ר גיא פסח
תאור כללי של הקורס:
הקורס הינו קורס מבוא לענפי הקניין הרוחני השונים, ובכללם, פטנטים, סימני מסחר, זכויות יוצרים, זכויות מבצעים, זכויות משדרים, מדגמים וענפי משפט משלימים נוספים, כגון דיני עשיית עושר ולא במשפט.
מטרות הקורס:
הקורס הינו קורס מבוא לענפי הקניין הרוחני השונים, ובכללם, פטנטים, סימני מסחר, זכויות יוצרים, זכויות מבצעים, זכויות משדרים, מדגמים וענפי משפט משלימים נוספים, כגון דיני עשיית עושר ולא במשפט.
תוצרי למידה :
בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים:
בסיומו של הקורס, התלמידים יהיו בעלי היכרות ושליטה טובה בדין המצוי בתחומי פטנטים, סימני מסחר וזכויות יוצרים. כמו כן, לתלמידים תהיה היכרות טובה עם היבטי משפט משווה של תחום הקניין הרוחני, התיאוריות הבסיסיות בתחומי הקניין הרוחני וכן הרקע ההיסטורי להתפתחות התחום. הקורס יקנה לתלמידים כלים להתמודד ולנתח סוגיות בתחום הקניין הרוחני.
דרישות נוכחות (%):
100
שיטת ההוראה בקורס:
הרצאה
רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס:
סמסטר א' (קטיה אסף):
הרצאה 1 - בסיס תיאורטי של קניין רוחני, היסטוריה של זכויות הקניין הרוחני בקצרה.
הרצאה 2 - הסכמים בינלאומיים: אמנת פריז, PCT, הסכם ה-TRIPS.
הרצאה 3 - אופי הזכות בפטנט, ההבדל בין פטנטים לזכויות קניין מוחשי וזכויות קניין רוחני אחרות. הבעייתיות שבהגנה על פטנטים.
הרצאה 4 – אופי הזכות במדגם, ההבדל בין מדגמים לזכויות קניין מוחשי וזכויות קניין רוחני אחרות. הבעייתיות שבהגנה על מדגמים.
הרצאה 5 - אופי של זכות יוצרים, ההבדל בין זכות יוצרים לזכויות קניין מוחשי וזכויות קניין רוחני אחרות. הבעייתיות שבהגנה על זכות יוצרים.
הרצאה 6 - אופי של הזכות בסימן מסחר, ההבדל בין סימני מסחר לזכויות קניין מוחשי וזכויות קניין רוחני אחרות. הבעייתיות שבהגנה על סימני מסחר.
הרצאה 7- אופי של זכות בסימן גיאוגרפי וכינוי מקור, ההבדל בין זכויות אלה לזכויות קניין מוחשי וזכויות קניין רוחני אחרות. הבעייתיות שבהגנה על סימנים גיאוגרפיים וכינויי מקור.
הרצאה 8 - אופי של זכות הפרסום, ההבדל בין זכות הפרסום לזכויות קניין מוחשי וזכויות קניין רוחני אחרות. הבעייתיות שבהגנה על זכות הפרסום.
הרצאה 9 – ההצעה להגן על Traditional Knowledge – הסיבות הפוליטיות להצעה והבעייתיות שבה.
הרצאה 10 - הרחבה על דיני פטנטים (מכאן ועד סוף סמסטר א): אמצאה כשירת פטנט.
הרצאה 11 - תהליך קבלת פטנט, מבנה הפטנט, תביעות (מוצר או תהליך).
הרצאה 12 – דרישת החידוש והתקדמות המצאתית.
הרצאה 13 – דרישת תועלת, הפרת פטנט.
הרצאה 14 – פטנטים על תרופות.
סמסטר ב (גיא פסח):זכויות יוצרים
סמסטר ב' (גיא פסח):
זכויות יוצרים
1. שיעור מבוא
חומר חובה לקריאה:
סמסטר א' (קטיה אסף):
1. Anupam Chander & Madhavi Sunder, Is Nozick Kicking Rawls's Ass? Intellectual Property and Social Justice, UC DAVIS LAW REVIEW, Vol. 40, 2007
2. Peter S. Menell, Intellectual Property and the Property Rights Movement, 30(7) REGULATION 36 (2007)
3. SUSAN K. SELL, PRIVATE POWER, PUBLIC LAW 2003, 96-120
4. Ronald J. Mann, Do Patents Facilitate Financing in the Software Industry?, 83 Texas Law Review 961 (2005)
5. William M. Landes & Richard A. Posner, Trademark Law: An Economic Perspective, 30 JOURNAL OF LAW AND ECONOMICS, 265 (1987)
6. Rosemary J. Coombe, Objects of Property and Subjects of Politics: Intellectual Property Laws and Democratic Dialogue, 69 TEX. L. REV. 1853 (1991)
7. Shahar J. Dilbary, Famous Trademarks and the Rational Basis for Protecting “Irrational Beliefs,” 14 GEO. MASON L. REV. 605 (2007)
8. Neil W. Netanel, Copyright and a Democratic Civil Society, 106 YALE L.J. 283, only pages 325-387 (1996).
9. Jack M. Balkin, Commentary: Digital Speech and Democratic Culture: A Theory of Freedom of Expression for the Information Society, 79 N.Y.U.L. Rev., 1 (2004).
10. Marci A. Hamilton, The TRIPS Agreement: Imperialistic, Outdated, and Overprotective, 29 VAND. J. TRANSNAT'L L. 613 (1996)
11. ת"א 21/83 גרשון אקרשטיין נ' עלומים, פ"מ תשמ"ט(3) 197
12. ע"א 513/89 S/interlego נ' lines bros. S.a-exin, פ"ד מח(4) 133 (אפשר להסתפק ברציו)
13. Michele Westhoff, Gene Patents: Ethical Dilemmas and Possible Solutions, 20 HEALTH LAW 1 (2008)
14. Greenberg v. Miami Children's Hospital Research Institute, Inc., 264 F. Supp. 2d 1064 (S.D. Fla. 2003)
15. In re Kubin, 561 F.3d 1351 (Fed. Cir. 2009)
16. ע"ש (ת"א) 598/93 שוניה רוזנטל נ' רשם הפטנטים
17. החלטת רשם הפטנטים בעניין בקשת פטנט מס' 131733 (המבקש – אלי תמיר)
18. החלטת רשם הפטנטים בעניין בקשה לביטול פטנט מס' 118898 (קומפרלס נ' מובידום)
19. ת"א 613/93 "טבעול" - מוצרי מזון מן הצומח נ' שמיר תעשיות מזון בע"מ (לא פורסם)
20. ע"ש 1016/06 Merck & Co.Inc נ' אוניפארם בע"מ (לא פורסם)
21. החלטת הפוסק בקניין רוחני בעניין התנגדות לבקשות פטנט מס' 117035 (SmithKline Becham plc. נ' אוניפארם)
22. ע"א 345/87 Hughes Aircraft Company נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(4) 45
23. Samantha A. Jameson, A Comparison of the Patentability and Patent Scope of Biotechnological Inventions in the United Sates and the European Union, 35 AIPLA Q.J. 193 (2007)
סמסטר ב (גיא פסח):זכויות יוצרים
חקיקה להביא לכל השיעורים:
חומר לקריאה נוספת:
First Semester (Katya Assaf):
Peter S. Menell, Intellectual Property and the Property Rights Movement, 30(7) REGULATION 36 (2007)
Paris Convention for the Protection of Industrial Property of March 20, 1883
Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights of 15 April, 1994
Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions
State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group, Inc., 149 F.3d 1368 (Fed. Cir. 1998)
Bilski v. Kappos, 130 S. Ct. 3218 (2010)
ע"א 314/77 ליפסקי בע"מ נ' נתן מנור, פ"מ לב(1) 205
ע"א 433/82 אברהם בחרי נ' משה פדלון, פ"ד לט(3) 533
ע"א 47/87 חסם מערכות הגנה אמינות בע"מ נ' אברהם בחרי, פ"ד מה(5) 194
ת"א 1563/91 קליימן מטאור ביח"ר לרשתות ומוצרי מתכת בע"מ נ' גיל-גד (1982) בע"מ, (לא פורסם)
ת"א 2085/00 Merck & Co., Inc. נ' אוניפארם בע"מ
KSR International Co. v. Teleflex Inc., 127 S. Ct. 1727 (2007)
In re Fisher, 421 F.3d 1365(Fed. Cir. 2005(
ת"א 5577/97 שרש ערכות נוודים בע"מ נ' קפלה בע"מ (לא פורסם)
ע"א 314/77 ליפסקי בע"מ נ' נתן מנור, פ"מ לב(1) 205
ת"א 236/79 אברהם בחרי נ' משה פדלון, פ"מ תשמ"ג(1) 89
ת"א 790/83 Fabio Perini S.P.A נ' Industri Meccaniche Consani S.P.A
ת"א 14/92 פלסאון מפעלי מעגן מיכאל בע"מ נ' פרדי פריינט , (לא פורסם
הערכת הקורס - הרכב הציון הסופי :
מבחן מסכם בכתב/בחינה בעל פה 100 %
הרצאה0 %
השתתפות 0 %
הגשת עבודה 0 %
הגשת תרגילים 0 %
הגשת דו"חות 0 %
פרויקט מחקר 0 %
בחנים 0 %
אחר 0 %
מידע נוסף / הערות:
N/A
|
