לוגו של האוניברסיטה העברית בירושלים

סילבוס

אתיקה מקצועית של עורכי דין - 62705
English
הדפסה
 
גרסת PDF
תאריך עדכון אחרון 31-07-2017
נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 2

תואר: בוגר

היחידה האקדמית שאחראית על הקורס: משפטים

סמסטר: סמסטר א'

שפת ההוראה: עברית

קמפוס: הר הצופים

מורה אחראי על הקורס (רכז): עו"ד רוני גולן

דוא"ל של המורה האחראי על הקורס: rony.golan@mail.huji.ac.il

שעות קבלה של רכז הקורס: ג 08:00-08:30

מורי הקורס:
עו"ד רוני גולן

תאור כללי של הקורס:
הקורס יעסוק באתיקה מקצועית של עורכי דין, מתוך ראיה ביקורתית. במסגרת הקורס ילמדו התלמידים את עיקרי כללי האתיקה המקצועית החלים על עורכי דין במסגרת עבודתם, כמו גם את כללי האתיקה החלים על עורכי דין במישור האישי. הקורס יבחן את יישומם של כללי האתיקה למקצועות משיקים, אשר בהם עוסקים עורכי דין, כמו נוטריונים, בוררים ומגשרים.

מטרות הקורס:
הכרת כללי האתיקה המקצועית החלים על עורכי דין;
ביקורת כללי האתיקה ובחינתם.

תוצרי למידה :
בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים:

הסטודנטים יוכלו לזהות מצבים בהם עורך הדין עשוי להימצא במצב בעייתי מבחינה אתית;
הקניית כלים להתמודדות עם בעיות אתיות.

דרישות נוכחות (%):
80

שיטת ההוראה בקורס: הרצאה

רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס:
1. מבוא לאתיקה מקצועית של עורכי דין: מהותו של מקצוע עריכת הדין; מהי"אתיקה מקצועית";מדוע יש צורך באתיקה מקצועית; מה בין "אתיקה" ל"אתיקה מקצועית".
2.הציבור הרחב ועורכי הדין: ייחוד העיסוק; השגת גבול המקצוע; לשכות לייעוץ משפטי; ארגונים חברתיים; קליניקות משפטיות.
3.רגולציה אתית: חוק לשכת עורכי הדין, כללי האתיקה, הזכות לייצוג.
4.המעגל הפנימי: כללי התנהגות בין עורכי הדין בינם לבין עצמם.
5.המעגל האמצעי: כללי התנהגות בין עורכי הדין לבין לקוחותיהם (תחילת יצוג, הפסקת יצוג, נאמנות וכיו"ב).
6.המעגל האמצעי (המשך): כללי התנהגות בין עורכי הדין לבין לקוחותיהם (ניגוד ענינים), סודיות
7.המעגל החיצוני: כללי התנהגות בין עורכי הדין לבין צדדים שלישיים (עדים, שופטים, צד שכנגד).
8.ניהול משרד עורכי דין (מיקום, כספים, חשבונות נאמנות, ביעור תיקים).
9.פרסום ופרסומת – בחינת המצוי והרצוי; האם יש מקום למגבלות בעולם המודרני?
10.הדין המשמעתי: ערכאות הדין המשפטי; ההליכים.
11.אתיקה מקצועית במקצועות ועיסוקים משיקים: נוטריון; בורר; מגשר.
12.משפט מבוים.

חומר חובה לקריאה:
חוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א - 1961
חוק יסוד: חופש העיסוק
כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו -1986
חוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984
כללי לשכת עורכי הדין (שלוחה בישראל של משרד עורכי דין זר), התשמ"ב - 2012
כללי לשכת עורכי הדין (רישום ופיקוח על עורכי דין זרים ואגרות), התשמ"ב - 2012

יצחק זמיר, אתיקה ומשפט , מתוך: אסא כשר (עורך), מבואות לאתיקה א (מאגנס – האוניברסיטה העברית – 2009), 22 – 36

ד"ר ג. קלינג, אתיקה בעריכת דין (לשכת עורכי הדין - 2001), עמ' 6 – 9..

בג"צ 4495/99 הסניגוריה הציבורית המחוזית (תל-אביב והמרכז) נ' ועדת הערר לפי סעיף 12(ד) לחוק הסנגוריה הציבורית, תשנ"ו – 1995, פ"ד נג(5) 625.

דנ"פ 9384/01 מוחמד אל נסאסרה נ' לשכת עורכי הדין ואח', פ"ד נט(4) 637 סעיפים 9-13 לפסק הדין.

ע"א 4223/12 המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ ואח' נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח', דינים עליון 2014 (119) 114 (2014) סעיפים 36 – 48 וכן סעיף 87 לפסק הדין.
כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשע"ה - 2015: כללים 1 – 10
סעיף 5 ופרט 21 לתוספת לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, התש"ס – 2000
בג"צ 2334/02 חיים שטנגר, עו"ד נ' יושב-ראש הכנסת ואח', פ"ד נח(1), 786
סעיף 63 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד- 1984
סעיף 128 לחוק העונשין תשל"ז-1977
סעיפים 32 – 36 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996
תקנות סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (דחיית פגישת עצור בעבירות בטחון עם עורך דין), התשנ"ז - 1997
ד"נ 13/75 מפקד מצ"ח נ' פלוני, פ"ד ל'(3) 617
רע"א 6810/97 יהודית בן שושן נ' רוברט בן שושן, פ"ד נ"א (5) 375
ת"ע 22402-09-12 ש.ז. נ' האפוטרופוס הכללי ואח', דינים משפחה 2013 (68) 1474 (2013)
ע"פ 5121/98 טור' (מיל') רפאל יששכרוב נ' התובע הצבאי הראשי ואח', פ"ד סא(1) 461 (2006): סעיפים 1-4, 14-16, 53-54, 76 ו – 81 לפסק דינה של השופטת ד' בייניש
רע"א 1104/07 עו"ד פואד חיר נ' עו"ד עודד גיל (לא פורסם) (פס"ד מיום 19.8.2009)
על"ע 2379/07 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ' עו"ד יהושע רוזנצוויג, [פדאור אתיקה, 08 (10) 4] – קטע פסה"ד הנוגע לעל"ע 8718/06 בלבד.
חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982 - סעיף 13
ע"א 7633/12 קבוצת גיאות בע"מ נ' גולפרב לוי, ערן, מאירי, צפרי ושות', עורכי דין בע"מ, דינים עליון 2014 (0166) 0344 (2014) (סעיפים 1-10, 30, 37-51 ו- 57 של פסק הדין).
על"ע 1747/91 ועד מחוז דרום נ' יוסף שמואל, פ"ד מו (4) 397
חוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א - 1961 - סעיף 90
כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו - 1986: כללים 16(א)(2), 19-21
פקודת הראיות [נוסח חדש]: סעיפים 48 - 52
חוק העונשין, תשל"ז - 1977: סעיף 262
פקודת מס הכנסה [נוסח חדש]: סעיף 235א. – 235ב.
חוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996: סעיף 34(ג)
חוק האזנת סתר תשל"ט- 1979: סעיפים 8 –9א
חוק איסור הלבנת הון, תש"ס – 2000: סעיף 24(ג)


על"ע 17/86 עו"ד פלונית נ' לשכת עורכי הדין פ"ד מ"א(4) 770, 772 – 774א, 776ה- 782
רע"פ 8873/07, 10573/08 היינץ ישראל בע"מ, מדינת ישראל, דינים עליון 2011 (4) 304
כללים 14 - 17 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו – 1986
כללי לשכת עורכי הדין (ייצוג בעסקאות בדירות) תשל"ז- 1977
כללי לשכת עורכי הדין (חברי גופים נבחרים או ממונים) תשכ"ט - 1969
כללי לשכת עורכי הדין (דירקטורים בחברה ציבורית) התשמ"ט - 1988

בד"מ 69/97 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ' עו"ד פלונית, פדאור אתיקה 97 (7) 40

חוק לתיקון סדרי הדין (חקירת עדים), תשי"ח – 1957: סעיף 2

על"ע 1381/94 לשכת עורכי הדין ועד מחוז ירושלים נ' עו"ד אבירם מזרה, פ"ד נ(1) 749
על"ע 1264/03 עו"ד יוסף ליכטנשטיין נ' הועד המחוזי, פדאור אתיקה 03 (7) 748
חוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א – 1961: סעיף 54.
כללים 2, 32 - 36 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו – 1986
ג' קלינג, אתיקה בעריכת דין, 363 – 370
על"ע 13/88 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב נ' עו"ד גלעד בניאל, פ"ד מה (4) 68
כללי לשכת עורכי הדין (שמירת חומר ארכיוני במשרדי עורכי דין), תשל"א – 1971.
כללים 9 – 11, 39 - 44 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו – 1986
חוק הנאמנות, התשל"ט - 1979: סעיפים 1, 6 – 7
חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב – 1962: סעיף 50
תקנות הכשרות המשפטית והאפוטרופסות (דרכים להשקעת כספי חסוי), התש"ס – 2000
רע"א 430/89 מתתיהו ליפשיץ בע"מ נ' כוכב השומרון בע"מ (בפירוק), פ"ד מג(4) 539
ע"א (ת"א) 2283/00 ראובן (צחי) מורגנשטרן נ' עו"ד אליעזר פני-גיל (פס"ד מיום 27.1.01).
כללי לשכת עורכי הדין (פרסומת), התשס"א – 2001
החלטות ועדת היעוץ לענייני פרסומת, אתיקה מקצועית, גיליונות 9, 32, 33, 53
על"ע 5648/93 משה ישראל נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו, פ"ס מח(3) 534 (1994)
בד"א 62/10 פלוני נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו (פורסם בפדאור אתיקה, 9.11.2011)
כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), התשע"ה – 2015
על"ע 3467/00 הועד המחוזי נ' צלטנר מיכאל עו"ד, פ"ד נו (2) 895, 898-901
על"ע 14/83 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אבי נ' זאב קובלר, פ"ד לח(2), 207
על"ע 19/86 פלוני נ' ועד מחוז תל אביב יפו של לשכת עורכי הדין, פ"ד מא(3) 324
על"ע 5836/07 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו נ' עו"ד שלומי הלברשטט.
כללי אתיקה לשופטים, התשס"ז - 2007
חוק הנוטריונים, תשל"ו-1976: סעיפים 21-29
חוק הבוררות, תשכ"ח – 1968: סעיפים 11, 12, 24-26, 30-35

חומר לקריאה נוספת:
לימור זר-גוטמן, "הוראת האתיקה המקצועית כחלק מהחינוך המשפטי בישראל" מחקרי משפט כג ע' 89, 105 – 113 (תשס"ז)
בג"ץ 1437/02 האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח', פ"ד נ"ח (2) 746
ה"פ (י-ם) 2758/89 עזאם נ' האוניברסיטה העברית, פ"מ תשנ"א (ב) 128
בש"פ 8823/07 פלוני נ' מדינת ישראל, דינים עליון 2010 (24) 1011(2010)
בד"מ פ/210/08 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ' עו"ד נחמן גולדברג (לא פורסם) [פדאור אתיקה 09 (18) 432].
בש"פ 738/09 מ"י נ' גיא וייסמן (לא פורסם) (החלטה מיום 1.3.09)
עו"ד מיטל סגל רייך ועו"ד ד"ר ישראל (איסי) דורון, ייצוג משפטי של לקוחות זקנים: הדילמה האתית סביב זהות הלקוח ומודלים אפשריים לפתרונה, הפרקליט נא(2), 653 (2012)
נטע זיו, ניגוד ענינים ואתיקה של עורכי דין: היבטים מוסדיים, מתוך ''ניגוד עניינים במרחב הציבורי - משפט, תרבות, אתיקה, פוליטיקה (עורכים: דפנה ברק-ארז, דורון נבות, מרדכי קרמניצר (המכון הישראלי לדמוקרטיה - נבו הוצאה לאור), עמ' 461 - 498
בד"מ 80/08 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב נ' עו"ד פלוני, פדאור אתיקה 09 (20) 283

ל. זר- גוטמן "חובת עורך הדין לא להטעות את בית המשפט" עיוני משפט כד (2) 413 - 455 (2001)
על"ע 6/78 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה נ' אליהו שמואל, פ"ד לג(3) 813
הודעת נוהל בדבר קביעת שכר טרחת עורך דין, פ"ד נא(1) 1
על"ע 13/86 עו"ד דרור חטר ישי נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו, פ"ד מא(4) 838
ע"פ 2350/95 פרופורציה מרכז רפואי בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(3) 28
ע"פ 4855/02 מדינת ישראל נ' איתמר בורוביץ, פ"ד נט(6) 776
בד"מ 130/02 לשכת עורכי הדין – ועד מחוז חיפה נ' עו"ד פלוני [פדאור אתיקה (לא פורסם) 04 (7) 663]
בד"מ 102/10 ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב נ' עו"ד עמוס מימון, פדאור אתיקה 480-8-12 (2012).
על"ע 2531/01 חרמון נ' הועד המחוזי, פ"ד נח (4) 55
בד"ם 2461/05 שרת המשפטים נ' השופטת הילה כהן (פיסקאות 86-102 וכן דעת המיעוט של השופטת מ' ארד).
יונה דה-לוי, דיני הנוטריון ותולדותיהם (לשכת עורכי הדין – 2012), עמ' 315-356
פרופ' סמדר אוטולנגי, בוררות – דין ונוהל (דע-פורט – 2005), עמ' 438 - 473

הערכת הקורס - הרכב הציון הסופי :
מבחן מסכם בכתב/בחינה בעל פה 90 %
הרצאה0 %
השתתפות 0 %
הגשת עבודה 10 %
הגשת תרגילים 0 %
הגשת דו"חות 0 %
פרויקט מחקר 0 %
בחנים 0 %
אחר 0 %

מידע נוסף / הערות:
השתתפות במשפט מבוים מזכה בציון מיטיב של עד 5 נקודות.
 
אם הינך זקוק/ה להתאמות מיוחדות בשל לקות מתועדת כלשהי עמה את/ה מתמודד/ת, אנא פנה/י ליחידה לאבחון לקויות למידה או ליחידת הנגישות בהקדם האפשרי לקבלת מידע וייעוץ אודות זכאותך להתאמות על סמך תעוד מתאים.
למידע נוסף אנא בקר/י באתר דיקנט הסטודנטים.
הדפסה