HU Credits:
2
Degree/Cycle:
1st degree (Bachelor)
Responsible Department:
law
Semester:
1st Semester
Teaching Languages:
Hebrew
Campus:
Mt. Scopus
Course/Module Coordinator:
Yael Waksman
Coordinator Office Hours:
Please coordinate in advance via email
Teaching Staff:
Yael Waksman
Course/Module description:
The question of a person’s legal capacity is a consistent thread running through the various branches of Civil Law: Who has legal capacity to write a will or to sign a contract? Under which circumstances can a legal act be revoked? How can people give advance instructions pertaining to a period at which they will not be lucid and under what conditions can an alternative decision-maker be nominated? The course will introduce the students to the central issues in the question of legal capacity in Israeli Civil Law, in both the property field, such as in Contract Law, Inheritance Law and Agency Law and in the field of medical decision-making. We will analyze the tremendous difficulty derived from the need to preserve the autonomy and self-respect of individuals, while protecting them and the public from potentially harmful legal actions performed with reduced cognitive capability, functional, mental, or other types of disorders that might impair their understanding of the nature and consequences of these actions.
Course/Module aims:
The aim of the course is to expose the students to the central issues in the laws of civil legal capacity in Israel, including the possibility to define who has the legal capacity to perform legal actions, in which cases it is permitted to nominate an alternate decision-maker for an individual as well as declaring him or her to be incapable of being party to legal proceedings, and the conditions under which a legal action can be ratified or revoked.
Learning outcomes - On successful completion of this module, students should be able to:
At the end of the course, the students will be capable of:
1. Differentiating between the various tests of legal capacity to perform actions in the branches of law that were studied.
2. Listing the circumstances in which a legal action would be revoked due to an individual’s diminished legal capacity in all the branches of law studied during the course.
3. Describing the circumstances in which Israeli law permits the nomination of a guardian to make personal and property-related decisions for an individual and in which cases it allows the declaration of the individual’s legal incapacity.
4. Differentiating between cognitive, medical, and mental capacity and the legal capacity to perform various actions.
5. Analyzing legal situations while taking into consideration all the parties and circumstances, and which include the question of the legal capacity of the individual performing the action and the outcomes of the action, and balancing between maximum autonomy for the individual and the need to protect the individual and society.
6. Recognizing the different possibilities for giving advance instructions that will be executed in the event of an individual’s diminished legal capacity
Attendance requirements(%):
אין דרישת נוכחות
Teaching arrangement and method of instruction:
Lecture
Course/Module Content:
1. Definition of legal capacity: On the multidimensional and complex nature of the legal capacity concept. Study of the Law of Legal Capacity and Guardianship and understanding the concept from the law.
2. Legal capacity and Inheritance Law: On legal capacity and making a will.
3. Legal capacity and Contract Law: On legal capacity and revoking a contract.
4. Legal capacity and the Patient’s Rights Law.
5. Legal capacity and the terminally ill patient: The legal reality prior to and following legislation.
6. Violence against an individual, self-neglect, and the victim’s legal capacity.
7. Proving legal capacity in a court of law.
8. Nominating a guardian for individuals incapable of managing their affairs and declaring their legal incapacity.
9. On procedural deficiencies in nominating a guardian in the Law of Legal Capacity and Guardianship.
10. Clear-minded decisions in an unclear future: Alternatives to nominating a guardian, planning for the future, and the Agency Law.
Required Reading:
1. הגדרת הכשרות המשפטית. על הרב ממדיות של המושג "כשרות משפטית" ומורכבותו. עיון בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות והבנת המושג מתוך החוק.
א. חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב- 1962 סעיפים 1, 2, 9.
ב. ע"א 1233/94 כהן נ' היועץ המשפטי לממשלה תק-על 95(4), 217 (1995).
ג. ע"א 1212/91 קרן לב"י נ' בינשטוק, מח (3) 705.
2. הכשרות המשפטית וחוק הירושה. על כשרות משפטית בכתיבת צוואה.
א. חוק הירושה התשכ"ה- 1965 סעיף 26 .
ב. ע"א 5185/93 היועץ המשפטי לממשלה נ' מרום מט (1) 318.
ג. ע"א 1212/91 קרן לב"י נ' בינשטוק מח (3) 705.
3. הכשרות המשפטית וחוק החוזים. על כשרות משפטית וביטול חוזה.
א. חוק החוזים (חלק כללי) התשל"ג-1973, סעיף 18.
ב. חוק השליחות התשכ"ה-1964, סעיפים 4, 14.
ג. ת"א 42/86 זועבי נ' ניקולא מז (3) 441, 445
ד. ע"א 10/81 כהן חברה קבלנית לבניין בע"מ נ' גדע לז (4) 635
4. כשרות המשפטית וחוק זכויות החולה.
א. חוק זכויות החולה התשנ"ו- 1996 סעיפים: 13,14,15,16.
ב. רע"א 5587/97 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלוני (קטין) פ''ד נא(4) 830 (טיפול רפואי בקטין )
ג. תא (י-ם) 8067/06 ציון מחבר נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ( ביצוע פעולה רפואית ללא הסכמה מדעת )
5. הכשרות המשפטית והחולה הנוטה למות. המציאות המשפטית טרם חקיקת החוק ולאחריו.
א. חוק החולה הנוטה למות התשס"ו-2005 סעיפים : 3, 6, 7.
ב. הנחיות משרד הבריאות למילוי הנחיות מקדימות במסגרת החוק ( יועברו לסטודנטים )
ג. ה"פ (ת"א) 929/04 פלוני נ' מרכז רפואי ע"ש "אסף הרופא" פ"מ תשס"ג(1) 946 (בקשה שלא להאריך חיים )
6. אלימות נגד אדם, הזנחה עצמית וכשרותו המשפטית של הנפגע.
.
א. חוק ההגנה על חוסים התשכ"ו-1966
ב. חוק העונשין תשל"ז- 1977, סעיפים 322-326 , סעיפים 368 א'- ו'.
ג. החוק למניעת אלימות במשפחה התשנ"א- 1991.
ד. החוק למניעת הטרדה מאיימת התשס"ב- 2001
ה. עפ 1280/06 רועי כרמלי נ' מדינת ישראל ( הזנחת חסר ישע )
ו. בש"א (שלום נצ') 2441/01 פקיד סעד בלאדב יצחק נ' פלוני תק-של 2001(3), 5597 ( בקשה במסגרת חוק ההגנה על חוסים )
ז. בש"א (שלום ת"א) 177089/06 ניצן נ' פלונית אלמונית, תק-של 2006(4), 10209, ( בקשה לסידור מוסדי במסגרת חוק ההגנה על חוסים )
ח. בש"א (שלום ת"א) 152711/06 פקידת הסעד נ' שושנה רג'יאנו תק-של 2006(1), 27597, 27598 (2006). ( אשפוז במסגרת חוק ההגנה על חוסים )
ט. חוק ההתיישנות התשי"ח- 1958 סע' 11 ( תיקון תשס"ד )
י. חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב – 1962, סעיף 33
7. הוכחת הכשרות המשפטית בבית המשפט.
א. ס' 24 (א) לפקודת הראיות (נוסח חדש) התשל"א-1971
ב. תקנות הנוטריונים התשל"ז-1977, תוספת ראשונה (תקנה 4 [ה] )
ג. תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, סע' 29
ד. (ת"א) 2150-08 בנק מזרחי-טפחות בע"מ נ' אורלי הרן
8. מינוי אפוטרופוס למי שאינו מסוגל לדאוג לענייניו בעצמו ופסילת דין.
א. חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב-1962 סעיף 8, 33.
ב. אפ (נצ') 1696-07-10 פלונית נ' משרד העבודה והרווחה – חיפה.
ג. ע"א 4377/04 גל גורן הולצברג נ' אביבה מירז, פ''ד סב(2) 661.
9. על החסרים הפרוצדוראליים במינוי אפוטרופוס בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.
א. י' הייניק, א' סולומיש "כיצד רופאים כותבים תעודות לעניין אפוטרופסות בחולה הקשיש"? הרפואה 140 ט 827 (2001).
ב. אלון אריאל, אליסיה אוסימני ועמוס קורצ'ין "המצוי והרצוי בהערכה של מסוגלות תפקודית בחולי שיטיון (dementia)" הרפואה 141 ט 795 (ספטמבר 2002).
10. החלטות צלולות בעתיד לא צלול: חלופות למינוי אפוטרופוס ותכנון התקופה הלא צלולה.
א. סעיף 16 לחוק זכויות החולה.
ב. חוק החולה הנוטה למות התשס"ו- 2005 סעיפים 30-44.
ג. תוספת ראשונה ושנייה , חוק החולה הנוטה למות התשס"ו- 2005.
Additional Reading Material:
Course/Module evaluation:
End of year written/oral examination 100 %
Presentation 0 %
Participation in Tutorials 0 %
Project work 0 %
Assignments 0 %
Reports 0 %
Research project 0 %
Quizzes 0 %
Other 0 %
Additional information:
|