נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 6

תואר: בוגר

היחידה האקדמית שאחראית על הקורס: משפטים

סמסטר: סמסטר א'

שפת ההוראה: עברית

קמפוס: הר הצופים

מורה אחראי על הקורס (רכז): פרופ' גדעון פרחומובסקי

דוא"ל של המורה האחראי על הקורס: gparchom@mail.huji.ac.il

שעות קבלה של רכז הקורס: לאחר השיעורים ובתיאום מראש

מורי הקורס:
פרופ גדעון פרחומובסקי

תאור כללי של הקורס:
הקורס הוא מבוא לדיני החוזים בישראל, יסודותיהם ועקרונותיהם. במסגרתו ידונו סוגיות תיאורטיות ומעשיות בתחום דיני החוזים. בין היתר נעסוק בנושאים הבאים א. מבוא לדיני החוזים. ב. כריתת החוזה (תהליך כריתת החוזה, מבחני כריתת החוזה וכשרות משפטית). ג. החובה לנהל מו"מ בתום לב והסעדים בגין הפרת חובה זו. ד. פגמים בכריתת החוזה (טעות, הטעיה, כפייה ועושק, וכן נושאים קרובים כגון חוזה למראית עין והדוקטרינה "לא נעשה דבר"). ה. תוכן החוזה (חוזים אחידים ותניות פטור, פרשנות, דרישת תום הלב בקיום החוזה והסעדים בגין הפרת חובה זו, הקשר בין חיובי הצדדים, חוזה על תנאי, חוזה פסול, חופש החוזים. ו. תרופות בשל הפרת חוזה (מבוא לתרופות, אכיפה, ביטול והשבה, פיצויים בגין הפרת חוזה, התעשרות מהפרת החוזה, פיצויים עונשיים בדיני חוזים, סיכול, אשם תורם בדיני חוזים והפרה צפויה).

מטרות הקורס:
הקורס נועד להעניק לסטודנטים ידע, הבנה ויכולת ניתוח ביחס לעקרונות דיני החוזים באמצעות דיון בסוגיות המרכזיות בתחום דיני החוזים כגון: תהליך כריתת החוזה, מצבים של פגמים בכריתת החוזה, התמודדות עם תניות לא לגיטימיות, תהליך פרשנות החוזה, היחס בין החיובים השונים של שני הצדדים, התמודדות עם הפרה של החוזה, לרבות מצבת הסעדים העומדים לרשותו של הנפגע, וכן טיעונים שעשויים להיות לעזר למפר כגון מצבי סיכול ואשם תורם של הנפגע. כל זאת תוך בחינת הפסיקה, החקיקה, הספרות והשינויים המוצעים בהצעת חוק דיני ממונות, בנושאים שונים הנוגעים לדיני החוזים, וכן מגמות ותהליכים העוברים על המשפט הישראלי בכלל ועל דיני החוזים בפרט, תוך השוואה לשיטות משפט זרות.

תוצרי למידה :
בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים:
עם השלמת הקורס בהצלחה הסטודנטים יכירו את עקרונות דיני החוזים, יידעו לבחון את מבחני כריתת החוזה, לאתר מצבים של פגמים בכריתת חוזה, להתמודד עם תניות לא לגיטימיות, להשתמש בכלים לפרשנות חוזה, לבחור את הסעד המתאים למקרה הספציפי במקרים של הפרת החוזה. לסטודנטים יוקנו כלים לניתוח החוזה והתמודדות עם בעיות שונות בכל שלבי החוזה, משלב המו"מ, דרך קיום החוזה, וכלה בהתמודדות עם הפרת החוזה. לסטודנטים יוקנו כלים לבחינה וחשיבה ביקורתית ביחס לסוגיות השונות בדיני החוזים.

דרישות נוכחות (%):
נוכחות מלאה

שיטת ההוראה בקורס:

רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס:
א. מבוא לדיני החוזים:
1. מקורות דיני החוזים בישראל.
2. האסכולות השונות ביחס לדיני החוזים.
3. מיקומם של דיני החוזים במסגרת דיני החיובים.
4. היחס בין דיני החוזים הכלליים לבין דיני החוזים המיוחדים.
ב. כריתת החוזה:
1. תהליך כריתת החוזה:
א. ההצעה.
ב. הקיבול.
2. מבחני כריתת החוזה:
א. כוונה ליצור יחסים משפטיים.
ב. גמירת דעת.
ג. מסוימות והשלמת פרטים.
ד. דרישת הכתב.
3. כשרות משפטית.
ג. החובה לנהל מו"מ בתום לב.
ד. פגמים בכריתת החוזה:
1. טעות.
2. הטעיה.
3. כפיה.
4. עושק.
5. לא נעשה דבר.
6. חוזה למראית עין.
7. סעדים.
ה. תוכן החוזה:
1. חוזים אחידים ותניות פטור.
2. פרשנות.
3. תום הלב בקיום החוזה.
4. שערוך סכומים בתקופה החוזית.
5. הקשר בין חיובי הצדדים.
6. חוזה על תנאי.
7. חוזה פסול וחופש החוזים.
ו. תרופות בשל הפרת חוזה:
1. מבוא לתרופות.
2. אכיפה.
3. ביטול והשבה.
4. פיצויים בגין הפרת חוזה.
5. התעשרות מהפרת החוזה.
6. פיצויים עונשיים בדיני חוזים.
7. סיכול.
8. אשם תורם בדיני חוזים.
9. הפרה צפויה.

חומר חובה לקריאה:
. כריתת חוזה
א. הצעה וקיבול:
1. סעיפים 1-11, ו-60 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973.
2. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), 157-160, 169-170. [6 עמ']
3. ע"א 440/75, זנדבנק נ' דנציגר ואח', פ"ד ל (2) 260. [13 עמ']
4. ע"א 3601/96, עמית בראשי נ' עזבון המנוח זלמן בראשי ז"ל, פ"ד נב (2) 582. [16 עמ']
5. ע"א 1049/94, דור אנרגיה נ' חמדן, פ"ד נ (5) 820. [12 עמ']
6. ע"א 65/88, אדרת שומרון נ' הולינגסוורת, פ"ד מד(3) 600, 603-611, פסקאות 1-19 לפסק הדין של השופט לוין (1990). [7.5 עמ']
7. רע"א 4976/00 בית הפסנתר נ' מור ואח', פ"ד נו(1) 577. [12 עמ']
8. ע"א 649/73 קפולסקי נ. גני גולן, פ"ד כ"ח (2)291. [4 עמ']
9. ע"א 8163/05 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' פלונית (פורסם בנבו, ניתן ביום 06.08.07). [21 עמ']
10. ע"א 6295/16 איברהים קוזלי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו 03.06.2019), פסקאות 1-2, 4-13, 16, 18-21 לפסק הדין של השופט הנדל. [23 עמ']
11. ע"א 10859/07 חברה קדישא גחש"א נ' לוי פסקאות 2, 7-14 לפסק דינו של השופט גרוניס (22.1.2012). [6 עמ']
12. ע"א 4933/17 מרדכי גרין (איבגי) נ' אריה פרידמן פסקאות 1-12, 17-18, 33-54, לפסק הדין של השופט גרוסקופף (פורסם בנבו 11.10.2020). [18 עמ']
13. ע"א 379/82 נווה עם נ. יעקובסון לח(1) 740. [4 עמ׳]
14. ע"א 374/64 רוזנר נ. מגן דוד אדום פ"ד יח(4) 640. [3 עמ׳]
15. ע"א 1456/22 איברהים עג'מי נ' וואחת אל סאלם נווה שלום (ועד מקומי נווה שלום) (נבו 28.2.2024) פסקאות 1 - 3, 5 - 6, 9, 11, 13, 15 - 17, 23 - 34 לפסק דינו של השופט גרוסקופף. [13 עמ']
ב. זכרון-דברים:
1. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), 189-194. [5 עמ']
2. ע"א 692/86, בוטקובסקי נ' גת, פ"ד מד(1) 57. [14 עמ']
3. ע"א 158/77, רבינאי נ' חברת מן שקד, פ"ד לג (2) 281. [12 עמ']
4. ע"א 579/83, זוננשטיין נ' אחים גבסו, פ"ד מב(2) 278. [14.5 עמ']
5. ע"א 252/78, ברון נ' מנדיס תורס, פ"ד לג(2) 437. [4 עמ']
6. ע"א 2143/00, לוין נ' שולר, פ"ד נז(3) 193. [10.5 עמ']
7. ע"א 9255/11 יוסף דניאל נ' פלונית, פורסם בנבו (11.8.2013). [14 עמ']

2. תום-לב במו"מ
1. סעיף 12 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973.
2. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), עמ' 112-114. [3 עמ']
3. ד"נ 7/81, פנידר ואח' נ' דוד קסטרו, פ"ד לז(4) 673. פסקאות 1-2, 4-8, 11-12 לפסק דינו של הנשיא שמגר; פסקאות 2,4, 7-11 לפסק דינו של השופט ברק. [17 עמ']
4. ע"א 829/80, שכון עובדים בע"מ נ' זפניק, פ"ד לז (1) עמ' 579. [6 עמ']
5. ד"נ 22/82, בית יולס בע"מ נ' רביב משה ושות' בע"מ, פ"ד מג (1) 441. פסק דינו של השופט שמגר פס' 21 עד הסוף. פסק דינו של השופט אלון (דעת מיעוט)- פס' 1, 4-6, 10-11. פסק דינו של השופט ברק- פס' 3-7, 9-12. פסק דינו של השופט מלץ- כל פסק דינו. [20 עמ']
6. ע"א 6370/00 קל בנין בע"מ נ' ע.ר.מ. רעננה, פ"ד נו(3) 289. פסק דינו של השופט ברק [11 עמ']
7. ע"א 986/93, קלמר נ' גיא, פ"ד נ (1) עמ' 185 פסק דינו של הנשיא ברק, השופט זמיר, והשופט גולדברג. [9.5 עמ']
8. ע"א 2274/21 נטע מור נ. אלעד ישראל מגורים בע"מ (נבו 01.01.2023), פס' 1-20, 78-112, 115-134 לפסק דינו של השופט שטיין (רשות: פס' 134 עד לסוף פסק דינו של השופט שטיין). פס' 2-14 לפסק דינה של השופטת כנפי-שטייניץ. [30 עמ' ללא חומרי הרשות]
9. ע"א 2733/19 אורן אלימלך נ' רשות מקרקעי ישראל (נבו 09.06.2022). פס' 1-12, 28-55 לפסק הדין של השופט גרוסקופף. [15.5 עמ']

3. פגמים בכריתה
1. ס' 13-22, 30-31 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973.
א. חוזה למראית עין
1. גבריאלה שלו ואפי צמח דיני חוזים 301-304 (מהדורה רביעית, 2019). [3.5 עמ']
2. ע"א 630/78, ביטון נ' מזרחי, פ"ד לג (2) 576. [9 עמ']
3. ע״א 4305/10 אילן נ׳ לוי פס׳ 9-1, 17, 30-20, 44-39 לפסק דינו של השופט פוגלמן, פס׳ 5-1, 8-7 לפסק דינו של השופט הנדל (נבו 9.5.2012). [21.5 עמ׳]
4. ע"א 6634/15 טופ במרחבי השרון ייזום בע"מ נ' קפלן פסקאות 1-3, 10-17 לפסק דינה של הנשיאה חיות (פורסם בנבו,24.10.2017). [10.5 עמ']
5.
ב. טעות:
1. גבריאלה שלו ואפי צמח דיני חוזים 325-327 ,343-345 (מהדורה רביעית, 2019). [6 עמ']
2. ע"א 406/82, נחמני נ' גלאור, פ"ד מא(1) 494. [8 עמ']
3. ע"א 2444/90, ארואסטי נ' קאשי ואח', פ"ד מח (2) 513. [14 עמ']
4. ע"א 2495/95, בן לולו נ' אליאס, פ"ד נא(1) 577. [27 עמ']
5. ע"א 7920/13 כרמל נ' טלמון (29.02.16). [36 עמ']

ג. הטעיה:
1. גבריאלה שלו ואפי צמח דיני חוזים 375-378 (מהדורה רביעית, 2019). [4 עמ']
2. ע"א 2469/06 רונן סויסה נ' חברת זאגא (נבו 14.08.2008). [15 עמ']
3. ע"א 494/74, חברת בית החשמונאים נ' אהרוני ואח', פ"ד ל (2) 141. [8 עמ']
4. ע"א 838/75, ספקטור נ' צרפתי, פ"ד ל"ב (1) 231. [16 עמ']
5. ע"א 488/83, צנעני נ' אגמון, פ"ד לח(4) 141. [9.5 עמ']
6. ע"א 8227/20 קסירר נ' אמסלם (נבו 12.07.23), פסקאות 2-10, 30-43, לפסק דינה של השופטת כנפי שטייניץ. [9.5 עמ']

ד. כפייה:
1. גבריאלה שלו ואפי צמח דיני חוזים 401-403, 429 (מהדורה רביעית, 2019). [3.5 עמ']
2. ע"א 784/81, ישראל שפיר נ' מרטין אפל ואח', פ"ד לט (4) 149. [8 עמ']
3. ע"א 8/88, שאול רחמים בע"מ נ' אקספומדיה בע"מ, פ"ד מג (4) 95. [12 עמ']
4. ע"א 1569/93, יוסי מאיה נ' פנפורד, פ"ד מח (5) 705. [33 עמ']
5. ע"א 6234/00, ש.א.פ. בע"מ נ' בנק לאומי לישראל, פ"ד נז(6) 769, 774-776, 787-792. [8 עמ']
6. ע"א 5493/95 דיור לעולה (ע.א.ק.) בע"מ נ' שושנה קרן, נ (4) 509 (1996). [4 עמ']

ה. עושק:
1. ע"א 4839/92, גנז נ' כץ, פ"ד מח (4) 749. [15 עמ']
2. ע"א 403/80, סאסי נ' קיקאון, לו (1) 762. [8 עמ']

ו. חוזה פסול:
1. גבריאלה שלו ואפי צמח דיני חוזים 617-620, 623-626, 640-641 (מהדורה רביעית, 2019). [8 עמ']
2. ע"א 148/77, רוט נ' ישופה בניה בע"מ, לג (1) 617. [21 עמ']
3. ע"א 661/88, פיסאר חיימוב נ' פארס חמיד ואח', פ"ד מד (1) 75. [10 עמ']
4. ע"א 139/87, סולימני נ' כץ, פ"ד מג(4) 705. [8 עמ']
5. דנג"ץ 4191/97, רקנט נ' בית הדין הארצי לעבודה, נד(5) 330, פסקאות 8-9, 33-40 לפסק דינו של הנשיא ברק; פסק דינו של השופט זמיר (2000). [10.5 עמ']
6. ע"ע 164/99, פרומר נ' רדגארד, פד"ע לד 294, פסקאות 1-17, 42-44 לפסק דינו של הנשיא (בדימוס) אדלר. [24 עמ']
7. רע"א 3910/08 מועצה מקומית כפר קרע נ' מגן דוד אדום לישראל (נבו 25.8.2008). [8 עמ']
8. ע"א 3158/20 אחי תקומה בע"מ נ' דניאל משולם (נבו 1.5.23). [8 עמ']

ז. כשרות משפטית:
1. סעיפים 1-10, 14, 18-21, 74, ו-80 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962.
2. סעיפים 4 ו-5 לחוק החברות, תשנ"ט-1999.
3. סעיף 21 לפקודת האגודות השיתופיות.
4. סעיף 8 לחוק העמותות התש"מ-1980.
5. סעיף 7 לפקודת העיריות (נוסח חדש).
6. דניאל פרידמן ונילי כהן חוזים כרך א' 719-721 (מהדורה שנייה, 2018). [3 עמ']
7. ע"א 112/79, שרף נ' אבער, פ"ד לד (3) 178. [17.5 עמ']
8. ע"א 614/84, ספיר נ' אשד, פ"ד מא(2) 225. [14.5 עמ']

4. חוזים אחידים
1. חוק החוזים האחידים, תשמ"ג-1982
2. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), עמ' 32-35. [4 עמ']
3. ע"א 294/91, חברה קדישא נ' קסטנבאום, פ"ד מו (2) 464. פסק דינו של הנשיא שמגר, פסק דינו של המשנה לנשיא אלון - פס' 11-30 , פסק דינו של השופט ברק - פס' 4-19, 28-הסוף. [39.5 עמ']
4. רע"א 1185/97 יורשי מילגרום נ' מרכז משען, פ"ד נב(4) 145, פסקאות: 1-9, 16-28 לפסק הדין של השופט ברק. [15.5 עמ']
5. ע"א 449/85, היועמ"ש נ' גד, פ"ד מג(1) 183, פסקאות 1-5, 11-12 לפסק הדין של השופט שמגר. [5.5 עמ']
6. רע"א 188/02 מפעל הפיס נ' כהן, פ"ד נז(4) 473, פסקאות 6-7, 9 לפסק הדין של השופט ריבלין (2003). [2 עמ']
7. רע"א 1901/20 טרוים מילר בע"מ נ' facebook lreland limited, פסק דינה של השופטת וילנר (נבו 26.07.2022( [12.5 עמ'].

5. ביצוע והפרה
א. חוזה על תנאי:
1. סעיפים 29-27 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.
2. סעיפים 7, 20 ו-47 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962.
3. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), עמ' 590-589 (עד סוף סעיף ב'), 593-592. [4 עמ']
4. ע"א 464/81 מפעלי ברוך שמיר נ' ברוריה הוך, פ"ד לז (3) 393 (1983). [23 עמ']
5. ע"א 1581/98 חברת נתיבי אילון נ' בשורה, פ"ד נד(4) 209 (2000). [8 עמ']

ב. תנאים ותניות – יחס בין חיובים:
1. סעיף 43 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.
2. סעיף 23 לחוק המכר, תשכ"ח-1968.
3. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), עמ' 576-575 (עד סוף סעיף א'). [2 עמ']
4. ע"א 594/75 ג'רבי נ' הייבלום, פ"ד ל(2) 673 (1976). [9 עמ']
5. ע"א 765/82 אלתר נ' אלעני, פ"ד לח(2) 701 (1984). [11 עמ']

ג. סיכול:
1. סעיף 18 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1971.
2. סעיף 15 לחוק השכירות והשאילה, תשל"א-1971.
3. סעיפים 136-130 להצעת חוק דיני ממונות, התשע"א-2011.
4. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), עמ' 759-757 (עד סוף סעיף א.2). [3 עמ']
5. ע"א 715/78 כץ נ' ניצחוני מזרחי, פ"ד לג (3) 639 (1979). [5 עמ']
6. ע"א 6328/97 רגב נ' משרד הבטחון, פ"ד נד(5) 506 פסקאות 1-21 לפסק דינו של השופט אנגלרד (2000). [8 עמ']
7. ת"א(י-ם) 3531/01 בן אבו נ' מדינת ישראל (2002). [11 עמ']

ד. פרשנות והשלמת חוזה:
1. סעיפים 26-24, 52-39 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.
2. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), עמ' 487-485 (עד סוף סעיף א'). [3 עמ']
3. ע"א 650/84 שטרן ואח' נ' זיונץ, פ"ד מא (1) 380 (1987). [6 עמ']
4. ע"א 4628/93 מדינת ישראל נ' אפרופים, פ"ד מט (2) 265 (1995) (פסקאות 1-7, 9-13 לפסק דינו של השופט מצא, פסקאות 7-13 לפסק דינו של השופט לוין; פסקאות 1-8, 16-17, 22-29, 34-41 לפסק דינו של השופט ברק). [41 עמ']
5. ע"א 18/7649 ביבי כבישים עפר ופיתוח בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ (פורסם בנבו 20.11.2019) פסקאות 1-22, 108 לפסק דינו של השופט שטיין, פסק דינו של השופט פוגלמן ופסק דינו של השופט גרוסקופף. [16 עמ']
6. רשות: ע"א 5925/06 אלי בלום נ' אנגלו סכסון- סוכנות לנכסים פסק דינו של השופט דנציגר – למעט פסקאות 5-9, 18-34 (פורסם בנבו, 13.02.08). [15 עמ']
7. רשות: חגי ויניצקי על לידתן של הלכות שיפוטיות – התלכדות מהותית או נסיבתית – האם עניין ביבי כבישים שינה את הלכת אפרופים? משפטים על אתר יח 40.
8. רשות: איל זמיר "פירוש חוזים: תאוריה, דין, עובדות וערכים (בשולי ע"א 7649/18 ביבי כבישים עפר ופיתוח בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ)" משפטים נא 81 (תשפ"א).

ה. קיום חיובים בתום לב:
1. סעיף 39 ו-61(ב) לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.
2. גבריאלה שלו ואפי צמח, דיני חוזים (מהדורה רביעית, התשע"ט), עמ' 80-78 (עד סוף סעיף 5א'). [2 עמ']
3. ע"א 702/80 גלפנשטיין נ' אברהם, פ"ד לז (4) 113 (1983). [15 עמ']
4. ע"א 391/80 לסרסון נ' שכון עובדים בע"מ, פ"ד לח (2) 237 (1984) למעט פסקאות 2,3,5,6 של השופט בייסקי. [18 עמ']
5. בג"צ 59/80 שירותי תחבורה ציבוריים באר שבע נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד לה (1) 828, (1980). [9 עמ']
6. ע"א 701/79 שוחט נ. לובליאנקר, פ"ד לו (2) 113 (1981). [10 עמ']
7. ע"א 7920/13 כרמל נ' טלמון (פורסם בנבו, 29.2.2016) פס' 25 לפסק דינו של השופט מזוז. [1 עמ']

ו. הפרה צפויה:
1. סעיף 17 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970.
2. גבריאלה שלו, דיני חוזים (מהדורה שניה, התשנ"ה), עמ' 477-457 (עד סוף סעיף א'). [2 עמ']
3. ע"א 1816/91 דלתא הנדסה נ' שכון עובדים (פורסם בנבו, 16.6.98). [4 עמ']

6. סעדים
א. אכיפה
1. סעיפים 1-5, 17-25 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) תשל"א-1970.
2. גבריאלה שלו ויהודה אדר, דיני חוזים – התרופות: לקראת קודיפיקציה של המשפט האזרחי (2009), עמ' 173-176, 191-193.) [7 עמ']
3. ע"א 2686/99, אייזמן נ' קדמת עדן, פ"ד נה(5) 365 (עמודים 4-16). 13] עמ']
4. בג"צ 254/73, צרי נ' בית-הדין הארצי לעבודה, פ"ד כח (1) 372, פסק הדין של מ"מ הנשיא השופט זוסמן. 10] עמ']
5. בג"ץ 4485/08 אלישע נ' אוניברסיטת תל-אביב פסקאות 1-2, 10-28 לפסק דינה של השופטת ארבל (5.10.2009). [16 עמ']
6. ע"א 846/75, עוניסון נ' דויטש, פ"ד ל(2) 398. [7 עמ']
7. ד"נ 21/80, ורטהיימר נ' הררי, פ"ד לה (3) 253. פסקאות 1-4, 9-16 לפסק דינו של השופט ברק [10 עמ']
8. ע"א 3833/93, ד"ר יוסי לוין נ' אילנה לוין ואח', פ"ד מח (2) 862. פסקאות 1-5, 15-20 לפסק דינו של השופט י' זמיר [8 עמ']
ב. ביטול והשבה:
1. סעיפים 6-9 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) תשל"א-1970.
2. גבריאלה שלו ויהודה אדר, דיני חוזים – התרופות: לקראת קודיפיקציה של המשפט האזרחי (2009) עמ' 541, 547-549, 576, 694-695. [7 עמ']
3. ד"נ 44/75, ביטון נ' פרץ, פ"ד ל (3) 581. [7 עמ']
4. רע"א 8741/01 MICRO BALANCED PRODUCTS נ' חלאבין, תק-על 2003(1) 1142. [6 עמ']
5. ע"א 20/82, אדרס חומרי בנין בע"מ נ' הרלו את ג'ונס, פ"ד מב(1) 221. (פס' 1-4 14-15 לפסק דינו של השופט ש' לוין, פ' 2 לפסק דינה של השופטת בן פורת, פסק דינו של השופט ד' לוין, פס' 19-20, 30 לפסק דינו של השופט ברק, פסק דינו של השופט בך). [20 עמ']

ג. פיצויים:
1. סעיפים 10-14,16 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) תשל"א-1970.
2. גבריאלה שלו ויהודה אדר, דיני חוזים – התרופות: לקראת קודיפיקציה של המשפט האזרחי (2009) עמ' 294-295. [2 עמ']
3. ע"א 355/80, אניסימוב נ' מלון טירת בת שבע, פ"ד לה (2) 800. [9 עמ']
4. ע"א 3666/90 עירית נתניה נ' מלון צוקים בע"מ, פ"ד מו (4) 45. פסקאות 1-4, 7-8, 15-19 לפסק דינו של השופט מלץ, פסקאות 1-7, 13-19, 22-23 לפסק דינו של השופט חשין, כל פסק דינו של השופט מצא. [19 עמ']
5. רע"א 2371/01 אינשטיין נ' אוסי תכנון והקמת מבנים ופתוח בע"מ, תק-על 2003(2), 4311, פסק דינו של הנשיא ברק. [6 עמ']

ד. פיצויים מוסכמים:
1. סעיף 15 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) תשל"א-1970.
2. גבריאלה שלו ויהודה אדר, דיני חוזים – תרופות, לקראת דוקיפיקציה של המשפט האזרחי (2009) עמ' 486-488. [2 עמ']
3. ע"א 539/92, זקן נ' זיזה, פ"ד מח(4) 89. [6 עמ']
4. ע"א 4481/90, אהרון נ' פרץ מ. בן גיאת חב' להנדסה ובניין, פ"ד מז(3) 427. [10 עמ']
5. ע"א 10208/16 קרסו מוטורס נ'Better Place (13.12.2017). [26 עמ']

חומר לקריאה נוספת:

מרכיבי הציון הסופי :
מבחן מסכם בכתב/ מבחן בית / בחינה בעל פה % 90
השתתפות פעילה / עבודת צוות % 10

מידע נוסף / הערות:
מרכיבי הציון בקורס:
השתתפות פסיבית (נוכחות) ואקטיבית – 10%.
בחינה – 90%.
מיטיב – עד 5 נקודות במקרים נדירים.

עבודות:
במהלך השנה תתבקשו להגיש שלוש עבודות. העבודות הינן תנאי סף למעבר הקורס, אולם העבודות נועדו לשיפור מיומנות ויוחזרו אליכם עם הערות בלבד, וללא ציון. לאחר החזרת העבודות ייערך מפגש ובו יוצג פתרון מודרך. העבודות אינן מהוות חלק מהציון הסופי, אך כאמור חובה להגישן.