|
HU Credits:
3
Degree/Cycle:
2nd degree (Master)
Responsible Department:
Law
Semester:
2nd Semester
Teaching Languages:
Hebrew
Campus:
Mt. Scopus
Course/Module Coordinator:
Dr. Guy Pessach
Coordinator Office Hours:
Teaching Staff:
Dr. Katya Assaf
Course/Module description:
This is an introductory course to I.P law which covers patent law, trademark law, copyright law and other related subjects. In addition to in-depth discussion of doctrinal and positive law, the course also focuses on comparative, theoretical, critical and interdisciplinary aspects of I.P law.
Course/Module aims:
This is an introductory course to I.P law which covers patent law, trademark law, copyright law and other related subjects. In addition to in-depth discussion of doctrinal and positive law, the course also focuses on comparative, theoretical, critical and interdisciplinary aspects of I.P law.
Learning outcomes - On successful completion of this module, students should be able to:
On successful completion of this module, students should have good command of doctrinal patents, trademark and copyright law, as well as an acquaintance with basic principles of comparative I.P and the different theoretical justifications for I.P (and their critiques). Students should also have tools for approaching and analyzing challenges in the area of I.P, based on different policy considerations.
Attendance requirements(%):
100
Teaching arrangement and method of instruction:
Lecture.
Course/Module Content:
1. Introduction.
2. Theoretical Justifications for Copyright Protection.
3. The Fixation Requirement.
4. The Originality requirement,
5. The Idea-Expression Dichotomy.
6. Copyright Infringement.
7. Remedies for Copyright Infringement.
8. Users’ Rights.
9. The Fair-Use Defense.
10. Indirect Liability for Copyright Infringement.
11. The Author’s Moral Rights.
12. The Right of Attribution.
13. The Right of Integrity.
14. Collective Administration of Copyright.
Required Reading:
חקיקה להביא לכל השיעורים:
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007.
חוק זכויות מבצעים ומשדרים, התשמ"ד-1984.
חומר רקע:
יוצרים זכויות: קריאה בחוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007 (מיכאל בירנהק וגיא פסח עורכים, 2009) [להלן: יוצרים זכויות]]. זמין דרך האתר של נבו.
שיעור מבוא:
גיא פסח "הבסיס העיוני להכרה בזכות יוצרים" משפטים לא (תשס"א), 359, זמין דרך אתר נבו.
גיא פסח "זכות היוצרים בפסיקת בית המשפט העליון - מגמות, שיקולים ומבט אל עבר 'עידן המידע'", עלי משפט ב 297 (2002), זמין דרך אתר נבו.
ע"א 513/89 Interlego A/S נ' Exin-Line Bros. S.A, פ"ד מח(4) 133 (עובדות המקרה), וכן עמודים 167-160 (1994).
דרישת הקיבוע ודרישת המקוריות:
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007: סעיף 4.
ע"א 8117/03 איתן ענבר נ' ד"ר אסף יעקב (2006).
ע"א 513/89Interlego נ' Exin Lines, פ"ד מח(4) 133, 173-167 (1994).
ע"א 8485/08 The FA Premier League Limited נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט (2010), פסקאות 6-1, 9-7, 59-21.
ע"א 2790/93, 2811 Eisenman נ' קימרון, פ"ד נד(3) 840-817 (2000).
רע"א 7774/09 ויינברג נ' ויסהוף (2012).
Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Company, Inc., 499 U.S. 340 (1991)
החלטת הביניים ב-: בש"א (תל-אביב-יפו) 11646/08 - The Football Association Premier League Ltd. נ' פלוני ואח'
http://www.netlaw.co.il/files/doc/ver_20080716_football_v_ploni.pdf
האבחנה בין רעיון לבין ביטוי והכלל בדבר העדר הגנה על עובדות:
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007: סעיף 5.
ת"א (מחוזי, ת"א) 1437/02 מוסינזון נ' האפרתי (2003.
ע"א 23/81 הרשקו נ' אורבוך, פ"ד מב(3) 749, 773-751, 777 .
ת"א (מחוזי, ת"א) 48048-01-12 הטלביזיה החינוכית הישראלית נ' הוועד האולימפי בישראל (2012)
רע"א 2516/05 מעריב הוצאת מודיעין בע"מ נ' חברת אול יו ניד בע"מ (2005)
רע"א 8304/09 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' דפי זהב בע"מ (2009)
מהותה של הפרת זכות יוצרים
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007: סעיפים 11, 17-12, 47.
ת"א (מחוזי, ת"א) 1437/02 מוסינזון נ' האפרתי (2003
ע"א 15/81 גולדנברג נ' בנט, פ"ד לו(2) 813 (1982.
רע"א 2687/92 דודו גבע ' חברת וולט דיסני , פ"ד מח(1) 251, 269-267.
ע"א 8393/96 מפעל הפיס נ' Roy Export, פ"ד נד(1), 577, 593-589.
זכויות משתמשים
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007: סעיפים 32-18, 58.
רע"א 2687/92 דודו גבע נ' חברת וולט דיסני, פ"ד מח(1) 251, 264-סוף (1993).
בש"א (תל-אביב-יפו) 11646/08 - The Football Association Premier League Ltd. נ' פלוני ואח'.
http://www.netlaw.co.il/it_itemid_11013_desc__ftext_.htm
ע"א 9183/09 The Football Association Premier League Limited נ' פלוני (2012), פסקאות 23-17
ע"א 8393/96 מפעל הפיס נ' Roy Export, פ"ד נד(1), 577.
ניבה אלקין-קורן "זכויות משתמשים" בתוך יוצרים זכויות, 327.
אחריות עקיפה והפרה תורמת
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, סעיפים 47, 50, 52, 53
ת"א (מחוזי, מרכז) 567-08-09 א.ל.י.ס אגודה להגנת יצירות סינמטוגרפיות (1993) בע"מ נ' רוטר.נט בע"מ (2011).
ע"א 5977/07 האוניברסיטה העברית בירושלים נ' בית שוקן להוצאת ספרים בע"מ (2011).
Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster Ltd. 545 U.S. 913 (2005)
ע"א 9183/09 The Football Association Premier League Limited נ' פלוני (2012), החלקים העוסקים בגילוי פרטי משתמשים.
זכויות מוסריות
חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007: סעיפים 46-45, 52-50, 55, 59.
טוני גרינמן, "הזכות המוסרית מ Dorit Moral ל-Moral Rights", בתוך יוצרים זכויות, 439
סעיף 2(5) לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981.
סעיף 7 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
י' ויסמן, "הזכות האישית (droit moral) בדיני זכויות יוצרים", מחקרי משפט ז' (תשמ"ט), 51.
ע"א 2790/93 Eisenman נ' קמרון, פ"ד נד(3) 817.
ע"א 782/87 אלחנני ואח' נ' עיריית תל-אביב-יפו ואח', פ"ד מו(3) 529.
ת"א (חי') 977/86 פרופ' אבשלום טאו נ' הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל בע"מ ואח', פ"מ תשנ"ב(ג) 89
Additional Reading Material:
N/A
Grading Scheme :
Additional information:
N/A
|
