Syllabus - אנרגיה גרעינית במאה ה-21 (58879)

חומר חובה לקריאה:
. פיזיקה גרעינית: היסודות וההיסטוריה
שיעור זה יסקור את הגילויים המדעיים בסוף המאה ה-19 ובמחצית הראשונה של המאה ה-20 שהובילו להתפתחותה של הפיזיקה הגרעינית, ולפוטנציאל הגלום בה.
רקע כללי:
עמ' 7-39 בתוך הספר 'פיזיקה גרעינית', דניאל אשרי, האוניברסיטה המשודרת, 1979
- על המחלוקת המחקרית סביב השאלה איך ומדוע החליט טרומן "להטיל את הפצצה":
- על נקודת המבט היפנית: פרק 13, "החודשים האחרונים של המלחמה", עמ' 152-177, בתוך הספר: 'מפורט ארתור עד הירושימה, עלייתו ונפילתו של המיליטריזם היפני', מירון מדזיני, בהוצאת האוניברסיטה המשודרת – משרד הביטחון, 2006.
- Alex Wellerstein, Nagasaki: the last bomb, the New Yorker Magazine, August 7, 2015: http://www.newyorker.com/tech/elements/nagasaki-the-last-bomb
רשות:
- James Mahaffey, ‘Atomic awakening, a new look at the history and the future of nuclear power’, Pegasus Books, New York, 2009. Pp. 1-92
- J. Samuel Walker, “Recent Literature on Truman’s Atomic Bomb Decision: A Search for Middle Ground,” Diplomatic History, Vol 29, No. 2 (2005), 311-334.

2. "הרנסנס הגרעיני" והמזרח התיכון
שיעור זה יסקור את המגמות המשפיעות כיום על תעשיית האנרגיה הגרעינית בעולם, והמגמות הצפויות בתחום האנרגיה וייצור החשמל וההשלכות הצפויות למזרח התיכון
חובה:
- Steven E. Miller and Scott D. Sagan, (Fall, 2009), Nuclear Power without Nuclear Proliferation? Daedalus, 138:4, On the Global Nuclear Future, Vol. 1, pp. 7-18
- יואל גוז'נסקי , גליה לינדנשטראוס, פרק בקובץ: 'מנפט לאנרגיה גרעינית? פיתוח תוכניות גרעין אזרחי במזרח התיכון', מזכר 157, המכון למחקרי ביטחון לאומי, תל אביב, אוגוסט 2016. עורכות: אמילי לנדאו, ענת קורץ. http://www.inss.org.il/uploadImages/systemFiles/memo157-1.3GuzanskyLindenstrauss.pdf

רשות:
- Richard K. Lester & Robert Rosner, The growth of nuclear power: drivers & constraints, (Fall, 2009), Nuclear Power without Nuclear Proliferation? Daedalus, 138:4, On the Global Nuclear Future, Vol. 1, pp. 19-30
(רשות) מאמרים נוספים על תג"ר במזה"ת
- http://carnegieendowment.org/2016/01/28/nuclear-energy-s-future-in-middle-east-and-north-africa-pub-62562
- http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/emerging-nuclear-energy-countries.aspx
- http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21679090-egypt-and-others-alternatives-nuclear-power-hold-more-promise-why-more

3. כורים גרעיניים, דגמים, דורות, ומחזור הדלק הגרעיני
שיעור זה יסקור את מושגי היסוד הרלבנטיים להבנה בסיסית של פעולת הכורים הגרעיניים ומחזור הדלק הגרעיני. השיעור יכלול סקירה של סוגי הדגמים השונים, המנגונים הרלבנטיים להפעלתם, וההבדל בין הדורות הטכנולוגיים השונים.
חובה:
- Ferguson, pp. 26-36, 38-39
רשות:
על המאפיינים השונים של הדורות השונים של הכורים הגרעיניים:
- Stephen M. Goldberg and Robert Rosner, Nuclear Reactors: Generation to generation, American academy of arts and Sciences, 2011 http://www.amacad.org/pdfs/nuclearreactors.pdf
- Matthew Fuhrmann, “Splitting Atoms: Why Do Countries Build Nuclear Power Plants?” International Interactions, 38 (1): (2012), 29–57.

4. בטיחות גרעינית ותאונות גרעיניות
נושא זה יכלול את הגדרת מושג הבטיחות הגרעינית, את שלוש התאונות הגדולות שהתרחשו עד היום, ואת התיאוריות הארגוניות המסבירות את התרחשותן של תאונות אלה: תאורית התאונות הנורמליות ותאורית האמינות הגבוהה (Normal accidents theory versus High Reliability theory). כמו כן נדון הבשפעת התרבות הארגונית בהקשר אסון צ'רנוביל ובהקשר השימוש במושג "הערכת סיכון הסתברותית".
קריאת חובה:
On ‘Normal accidents theory’ versus ‘High Reliability theory’:
- Chapter 1: ‘the origins of accidents’, pp. 9-45’ in: Scott D. Sagan, ‘The limits of Safety, Organizations, accidents and nuclear weapons’, Princeton University Press, 1993)
- חיים לווינסון 'מדענים גילו פגמים בליבת הכור הגרעיני בדימונה', 26 אפריל 2016, הארץ http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2926650
רשות:
- Sonja D. Schmid , Organizational Culture and Professional Identities in the Soviet Nuclear Power Industry, Osiris, Vol. 23, No. 1, pp. 82-111
- Rodney P. Carlisle, Probabilistic Risk Assessment in Nuclear Reactors: Engineering Success, Public Relations Failure, Technology and Culture, Vol. 38, No. 4 (Oct., 1997), pp. 920-941

5. ביטחון גרעיני וטרור גרעיני
כיצד מתגוננים ברחבי העולם מפני איומים ביטחוניים על מתקני גרעין? מהי "פצצה מלוכלכת", ומה ההבדל בינה לבין פצצת גרעין וכמה חמורה סכנת הטרור הגרעיני בעולם?
קריאת חובה:
- Ferguson, chapter 6, pp. 173-188
קריאת רשות:
- ”Dirty Bombs”: Background in Brief, Jonathan Medalia, Specialist in Nuclear Weapons Policy, June 24, 2011, Congressional Research Service, 7-5700, www.crs.gov
R41891 <https://www.fas.org/sgp/crs/nuke/R41891.pdf >

6. עצמאות אנרגטית וההיבט הכלכלי של האנרגיה הגרעינית
במסגרת נושא זה נסקור את שאלת העלויות והכדאיות כלכלית של תחנות כוח גרעיניות בקונטקסט של הרנסנס הגרעיני. כמו כן נעסוק במושגים כמו ביטחון אנרגטי, עצמאות אנרגטית, ותפקיד האנרגיה הגרעינית בהקשרים אלה.
חובה:
- Ferguson, pp. 53-85
- José Goldemberg, Nuclear energy in developing countries, in: On the Global Nuclear Future, Vol. 1Dædalus, Fall 2009
רשות:
- Harold A. Feiveson, A skeptic's view of nuclear energy, in: On the Global Nuclear Future, Vol. 1, Dædalus, Fall 2009
7. הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א)
אייזנהאואר, תוכנית 'אטום לשלום', לידתה של סבא"א ותעשיית האנרגיה הגרעינית
שיעור זה יסקור את החשיבה על האנרגיה הגרעינית והניסיון הקונספטואלי להפריד אותה מפיתוח נשק גרעיני בסוף המלחמה הקרה. השיעור יסקור את תוכנית 'אטום לשלום' של הנשיא אייזנהאואר ואת הקמתה של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א).
קריאת חובה:
- Elisabeth Roehrlich (2016) The Cold War, the developing world, and the
creation of the International Atomic Energy Agency (IAEA), 1953–1957, Cold War History, 16:2, 195-212
- לקרוא על סבא"א ומנגנוני הבטוחות שלה (‘Safeguards’) בתוך פרגוסון, ע"מ 118-125.

קריאת רשות :
- Robert L. Brown, Jeffrey M. Kaplow, “Talking Peace, Making Weapons: IAEA Technical Cooperation and Nuclear Proliferation,” Journal of Conflict Resolution Vol. 58, No. 3 (2014), 402–28

- Mara Drogan, ‘The Nuclear Imperative: Atoms for Peace and the Development of U.S. Policy on Exporting Nuclear Power, 1953-1955’, Diplomatic History Advance Access published September 18, 2015.

- Stephen Twigge, (2016), The Atomic Marshall Plan: Atoms for Peace, British diplomacy and civil nuclear power, Cold War History, 16:2, 213–230

- David Holloway (2016) The Soviet Union and the creation of
the International Atomic Energy Agency, Cold War History, 16:2, 177-193.

נושא 8. א. למה מדינות מפתחות כלי נשק גרעיניים? ב. ואיך הן עושות זאת?
א. למה מדינות מפתחות כלי נשק גרעיניים? חובה:
- Scott D. Sagan. Why Do States Build Nuclear Weapons?: Three Models in Search of a Bomb, International Security, Vol. 21, No. 3 (Winter, 1996-1997), pp. 54-86
רשות (מאמרים יוצגו בכיתה):
- Etel Solingen, “The Political Economy of Nuclear Restraint,” International Security 19, No. 2 (1994): 126-169.
- Nuno Monteiro and Alex Debs, “The Strategic Logic of Nuclear Proliferation,” International Security, Vol. 39, No. 2 (Fall 2014), pp. 7–51
ב. ואיך הן עושות זאת? חובה:
- Vipin Narang, "Strategies of Nuclear Proliferation: How States Pursue the Bomb," International Security, Vol. 41, No. 3 (Winter 2016/17), pp. 110–150.
מאמרי רשות (נוספו לרשימה המקורית שהתפרסמה בתחילת השנה)
• Vipin Narang, "Strategies of Nuclear Proliferation: How States Pursue the Bomb," International Security, Vol. 41, No. 3 (Winter 2016/17), pp. 110–150.

רשות:
• Levite, Ariel E. "Never Say Never Again: Nuclear Reversal Revisited." International Security 27, no. 3 (Winter 2002/03): 59-88.

• Gene Gerzhoy, ‘Alliance Coercion and Nuclear Restraint’, International Security, Vol. 39, No. 4 (Spring 2015), pp. 91–129

• Nicholas L. Miller (2014) Nuclear Dominoes: A Self-Defeating Prophecy, Security Studies, 23:1, 33-73

9: סיוע טכנולוגי בהקשר הגרעיני
למה מדינות מסייעות למדינות אחרות בתחום הטכנולוגיה הגרעינית? נושא זה יסקור גישות שונות הנותנות מענה לשאלה מדוע מדינות מייצאות טכנולוגיה גרעינית רגישה למדינות אחרות, ואת התשובות השונות שמציע הספרות בשאלה האם יצוא גרעיני הינו הכרחי לתפוצה גרעינית.
חובה:
- Matthew Fuhrmann, “Spreading Temptation: Proliferation and Peaceful Nuclear Cooperation Agreements,” International Security 34, No. 1 (2009): 7-41.
רשות (מאמרים יוצגו בכיתה):

- Matthew Fuhrmann, “Taking a Walk on the Supply Side. The Determinants of Civilian Nuclear Cooperation,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 53, No. 2 (2009), 181-208

- Matthew Kroenig, “Exporting the Bomb: Why States Provide Sensitive Nuclear Assistance,” American Political Science Review 103, No. 1 (2009): 113-133.

- Matthew Kroenig, “Importing the Bomb Sensitive Nuclear Assistance and Nuclear Proliferation”, Journal of Conflict Resolution April 2009, vol. 53 no. 2, 161-180.

עוד מאמרי רשות: גישות אחרות לשאלת חשיבות הסיוע הטכנולוגי

מדינות נחושות יכולות להתגרען לבד, לא תלויות בסיוע טכנולוגי:
- R. Scott Kemp, “The Nonproliferation Emperor Has No Clothes: The Gas Centrifuge, Supply-Side Controls, and the Future of Nuclear Proliferation,” International Security 38, No. 4 (2014):39-78.

הגורם הרלבנטי הוא מידת התפקוד של הממשלה, ולא קבלת הסיוע:
- Jacques E. C. Hymans ,’Botching the bomb: Why Nuclear Weapons Programs Often Fail on Their Own—and Why Iran's Might, Too,’ Foreign Affairs, May/June 2012

לקבלת סיוע טכנולוגי גרעיני יש דווקא השפעה שלילית על סיכוייה של מדינה להצליח להתגרען:
- Alexander H. Montgomery, ‘Stop Helping Me, When Nuclear Assistance Impedes Nuclear Programs’, Chapter 7, pp. 177-201, in: Adam N. Stulberg and Matthew Fuhrmann (eds.), The Nuclear Renaissance and International Security (Stanford, California: Stanford University Press, 2013. (להתמקד בעמ' 177-180, 191-199)

סמסטר ב':
נושא 10: שנות השבעים, הניסוי ההודי והקמת קבוצת ספקיות הגרעין
נושא זה כולל את ההתפחויות הרלבנטיות בשנות ה-60 וה-70 לרגולוציה גרעינית ונורמות גרעיניות. הנושא יכלול את "לידתה" של האמנה למניעת תפוצה גרעינית (NPT), את הקמת קבוצת לונדון שלימים תהפוך לקבוצת ספקיות הגרעין, ואת השינויים הנומטיביים בשנות ה-70.

- Rabinowitz O, Sarkar J. ‘It isn’t over until the fuel cell sings’: A reassessment of the US and French pledges of nuclear assistance in the 1970s. Journal of Strategic Studies [Internet]. 2017;40 (5) :1-26.

- Nuclear Suppliers Group (NSG) profile: http://www.nti.org/learn/treaties-and-regimes/nuclear-suppliers-group-nsg/

רשות: (המאמרים המסומנים בצהוב הם מאמרי רשות חדשים)
- Matthew Fuhrmann; Yonatan Lupu, 2017, "Do Arms Control Treaties Work? Assessing the Effectiveness of the Nuclear Nonproliferation Treaty", International Studies Quarterly 60 (3), 530-539

- Andrew J. Coe, Jane Vaynman, “Collusion and the Nuclear Nonproliferation Regime”, The Journal of Politics, volume 77, number 4. Published online August 6, 2015.

- James Cameron , Or Rabinowitz, Eight Lost Years? Nixon, Ford, Kissinger and the Non-Proliferation Regime, 1969–1977, Journal of Strategic Studies, Published online: 05 Jan 2016

- Swango, Dane. "The United States and the Role of Nuclear Co-operation and Assistance in the Design of the Non-Proliferation Treaty." The International History Review 36.2 (2014): 210-229.

- Joseph S. Nye (1981). Maintaining a nonproliferation regime. International Organization, 35, pp 15-38.

- William Burr (2014) A Scheme of ‘Control’: The United States and the Origins of the Nuclear Suppliers’ Group, 1974–1976, The International History Review, 36:2, 252-276

נושא 11: שיקולים סביבתיים, התחממות גלובאלית והטמנת פסולת רדיואקטיבית
חובה:
- Sharon Squassoni (2017) The incredible shrinking nuclear offset to climate change, Bulletin of the Atomic Scientists, 73:1, 17-26
- Ferguson:
On climate change: pp. 86-100,
On radioactive waste management: pp.189-202
On sustainable energy: pp. 203-207
- [כתבה מאתר הארץ] צפריר רינת, "65 מדענים מנסים לגרום לארגוני הסביבה בעולם לחשוב מחדש על אנרגיה גרעינית", 21 דצמבר 2014, הארץ
http://www.haaretz.co.il/news/science/.premium-1.2517185
רשות:
- Robert Rosner & Alex Hearn (2017) What role could nuclear power play in limiting climate change?, Bulletin of the Atomic Scientists, 73:1, 2-6,
- Michael M. May (2017) Safety first: The future of nuclear energy outside the United States, Bulletin of the Atomic Scientists, 73:1, 38-43
- Socolow, R. H., and A. Glaser. 2009. “Balancing Risks: Nuclear Energy & Climate Change.” Daedalus 138, 31-44.
- Mark Lynas, ‘ Nuclear 2.0, Why a green future needs nuclear power’, UIT Cambridge, 2013.
נושא 12: אנרגיה גרעינית בישראל ותוכנית הגרעין הישראלית
א. על עמימות הגרעין בישראל:
- אדם רז, הפרשה הגרעינית של מלחמת יום הכיפורים ומשמעויותיה אז והיום, עדכן אסטרטגי, כרך 16, גיליון 4, ינואר 2014, 95-108
- אדם רז, "הממד הגרעיני ערב ששת הימים", כיוונים חדשים, גיליון מס' 28, יוני 2013, 160-147
- ארנון גוטפלד, 'ישראל על סף גרעין: דיוני הממשל האמריקני, 1968-1969, עיונים בתקומת ישראל 26 (2016) http://in.bgu.ac.il/bgi/iyunim/Pages/26.aspx
- [כתבה ב'הארץ'] אלוף בן, 'אפילו אחרי סיפורי וענונו', 29 נובמבר 1991
- יצחק רבין ודוב גולדשטיין, 'פנקס שירות', ספריית מעריב, 1979, כרך א, עמ' 257-8.
- ברוך קימרלינג, 'נשק ואנרגיה גרעינית, סוד שיח האליטות', עמ' 77-102, בתוך "בשם הביטחון, סוציולוגיה של שלום ומלחמה בעידן משתנה", בעריכת מאג'ד אלחאג' ואורי בן אליעזר, הוצאת אוניברסיטת חיפה, 2003.

ב. על תוכנית האנרגיה הגרעינית של ישראל
- 'תחנת כוח גרעינית בישראל, סיכום והמלצות דיון', פורום האנרגיה של מוסד שמואל נאמן, הטכניון, נערך ע"י פרופ' גרשון גרוסמן, טל גולדרט, פברואר 2012, עמ' 20-29
- Or Rabinowitz (2016) Nuclear energy and desalination in Israel, Bulletin of the Atomic Scientists, 72:1, 32-38
- Or Rabinowitz, ‘Signed, sealed but never delivered: Why Israel did not receive Nixon’s promised nuclear power plants’, The International History Review, published on-line on 23 February 2018, Article DOI 10.1080/07075332.2018.1436581
- רשות:
- Zach Levy, ‘The United States, Israel, and Nuclear Desalination: 1964–1968’, Diplomatic History, published on-line April 3, 2014.
- שמעון יפתח, 'העידן הגרעיני במזרח התיכון', ספריית אופקים – עם עובד, 1976, עמ' 101-117

*** הרצאת אורח של הגב' אלומה לוי, 30 אפריל 2018, הטאבו הגרעיני
• Nina Tannenwald (1999) The Nuclear Taboo: The United States and the Normative Basis of Nuclear Non-Use. International Organization. 53(3) Summer, 433–468.
רשות:
• Scott D. Sagan and Benjamin A. Valentino “Revisiting Hiroshima in Iran”, International Security, Vol. 42, No. 1 (Summer 2017), pp. 41–79.
• Press, Daryl G., Scott D. Sagan, and Benjamin A. Valentino (2013), "Atomic aversion: experimental evidence on taboos, traditions, and the non-use of nuclear weapons." American Political Science Review vol. 107 issue 01 : 188-206.

• Paul C. Avey (2015) Who's Afraid of the Bomb? The Role of Nuclear Non-Use Norms in Confrontations between Nuclear and Non-Nuclear Opponents, Security Studies, 24:4

נושא 13: "אלרגיה גרעינית", המקרה היפני והגרמני, והתנועה נגד אנרגיה גרעינית
- חובה:
- Fintan Hoey (2016) ‘Japan and Extended Nuclear Deterrence: Security and Non-proliferation’, Journal of Strategic Studies, 39:4, 484-501
- John Swenson-Wright, ‘Japan: Heavy History’, The World Today, Vol. 67, No. 4 (April 2011), pp. 19-20
-רשות:
** פרקים על גרמניה ויפן מתוך הספר:
- The Nuclear Tipping Point, eds. K. M. Campbell et al. (Washington, DC: Brookings Institution Press, 2004).
הפרק על גרמניה: פרק 8, עמ' 175-217
הפרק על יפן: פרק 9, עמ' 218-253

- Martin Dusinberre and Daniel P. Aldrich, ‘Hatoko Comes Home: Civil Society and Nuclear Power in Japan’, The Journal of Asian Studies, Vol. 70, No. 3 (August 2011), pp. 683-705
- Kitschelt, Herbert P. “Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies.” British Journal of Political Science; Vol. 16: Issue 1. 1986.
- Joppke, Christian. “Social Movements during Cycles of Issue Attention: The Decline of the Anti-Nuclear Energy Movements in West Germany and the USA.” The British Journal of Sociology, 42: 1, 1991.
- Ruud Koopmans and Jan Willem Duyvendak, “The Political Construction of the Nuclear Energy Issue and Its Impact on the Mobilizationof Anti-Nuclear Movements in Western Europe”, Social Problems, Vol. 42, No. 2 (May, 1995), pp. 235-251

נושא 14: מקרים מבחן נוספים: דרום קוריאה, טאיוואן, ברזיל וארגנטינה והודו
On India:
- Jayshree Bajoria and Esther Pan, “The U.S.-India Nuclear Deal,” Council on Foreign Relations, November 5, 2010, https://www.cfr.org/backgrounder/us-india-nuclear-deal
On South Korea and Taiwan:
- Peter Tzeng, ‘Nuclear Leverage: U.S. Interventions in Sensitive Technology Transfers in the 1970s’, Nonproliferation Review, 20:3, 473-92;
- Rebecca K. C. Hersman and Robert Peters, ‘Nuclear U-Turns: Learning from South Korean and Taiwanese Rollback’, Nonproliferation Review, 13:3, November 2006,
- Se Young Jang, ‘The Evolution of US Extended Deterrence, and South Korea’s Nuclear Ambitions, Journal of Strategic Studies, 2016, 39:4, 502-52
On Brazil and Argentina:
- Matias Spektor, “The Long View: How Argentina and Brazil Stepped Back from a Nuclear Race”, Americas Quarterly, Fall 2015, http://www.americasquarterly.org/content/long-view-how-argentina-and-brazil-stepped-back-nuclear-race
- M. B. Reiss, “The Nuclear Tipping Point: Prospects for a World of Many Nuclear Weapons States,” in: The Nuclear Tipping Point, eds. K. M. Campbell et al. (Washington, DC: Brookings Institution Press, 2004).
נושא 15: תוכנית הגרעין האיראנית ותקיפות מנע נגד תוכניות גרעין
א. תקיפות מנע נגד תוכניות גרעין
חובה:
- Sarah Kreps and Matthew Fuhrmann, “Attacking the Atom: Does Bombing Nuclear Facilities Affect Proliferation?” Journal of Strategic Studies 34, No. 2 (2011): 161-187.
- Bennett Ramberg, ‘Preemption Paradox’, Bulletin of the Atomic Scientists Volume 62 Issue 4
- אורי שדות, "המערכה נגד אוסיראק", מערכות, גליון 450, אוגוסט 2013, http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/8/113268.pdf
רשות:
- Malfrid Braut-Hegghammer, “Revisiting Osirak: Preventive Attacks and Nuclear Proliferation Risks,” International Security 36, No. 1 (2011): 101-132.
ב. תוכנית הגרעין האיראנית והסכם הגרעין
חובה:
- Laurent Fabius, ‘Inside the Iran Deal: a French Perspective’, The Washington Quarterly, Volume 39:3, (2016), pp. 7-38
רשות:
- Ariane M. Tabatabai and Annie Tracy Samuel, "What the Iran-Iraq War Tells Us about the Future of the Iran Nuclear Deal," International Security, Vol. 42, No. 1 (Summer 2017), pp. 152–185.

סילבוס