הדפסה |
|
גרסת PDF |
תאריך עדכון אחרון 17-11-2013 |
נקודות זכות באוניברסיטה העברית:
2
תואר:
בוגר
היחידה האקדמית שאחראית על הקורס:
עבודה סוציאלית
סמסטר:
סמסטר א'
שפת ההוראה:
עברית
קמפוס:
הר הצופים
מורה אחראי על הקורס (רכז):
פרופ' מוחמד חאג' יחיא
שעות קבלה של רכז הקורס:
יום ד' 12:15-13:30, יום ה' 9:00-10:00
מורי הקורס:
פרופ מוחמד חאג'-יחיא
תאור כללי של הקורס:
הקורס מאפשר לסטודנטים להבין את התהליכים, ההיבטים והמימדים השונים של בעיית האלימות של גברים נגד נשים במשפחה ובקשר אינטימי. יושם דגש על הבנת הבעיה מפרספקטיבות ותיאוריות שונות: תיאוריות פסיכודינמיות, תיאוריות התיסכול והאגרסיה, תיאורית החליפין, תיאורית המשאבים, תיאורית הקונפליקט, תיאורית הלמידה החברתית, תיאורית המערכות, הפרספקטיבה הפמיניסטית, התיאוריה האקולוגית, ועוד. תיאוריות ופרספקטיביות אלה תוצגנה ותנותחנה באופן ביקורתי. יובלטו גם מאפיינים של גברים אלימים במשפחה ובקשר אינטימי, גורמי הסיכון לאלימות נגד נשים והאוריינטציות המניעתיות וההתערבותיות עפ"י כל אחת מהתאוריות הנ"ל. יובלטו גם ההשלכות של התנסות הנשים באלימות, תוך התייחסות להשלכות עליהן ועל ילדיהן, והתמודדותן עם התנסות זו.
מטרות הקורס:
א. על רמת הידע, מטרות הקורס הן:
1. להגביר את ההבנה לבסיס הידע התיאורטי והאמפירי אודות ההתנהגות האלימה של גברים כלפי נשים.
2. להבהיר ולבחון את האלמנטים הקונצפטואליים של ידע זה והשלכותיו על התהליך והתוכן ההתערבותי עם גברים אלימים, ועם נשים מוכות וילדיהן.
3. לבחון את אפשרויות יישומן של תיאוריות שונות ומודלים התערבותיים שונים בעבודה עם גברים אלימים ועם נשים מוכות וילדיהן.
4. להבין את אפשרויות השימוש בסכימות קונצפטואליות שונות וקריטריונים רלוונטים על מנת לנתח באופן ביקרותי מודלים שונים של התערבות עם גברים אלימים ועם נשים מוכות וילדיהן.
5. להבין את התרומה התיאורטית והאמפירית של דיסיפלינות שונות לידע ההסברתי וההתערבותי עם גברים אלימים ועם נשים מוכות וילדיהן.
6. להעמיק את הבנתנו לקונטקסט הסוציו-תרבותי של בעית האלימות נגד נשים.
ב. על הרמה האפקטיבית (Affective) מטרות הקורס הן:
1. להגביר את ההערכה לחשיבותו של ידע תיאורטי ואמפירי אודות בעיה זאת.
2. להגביר את ההערכה לחשיבות פיתוח מודלים התערבותיים וידע אמפירי מוצק כבסיס לפיתוח התערבויות עם גברים אלימים ועם נשים מוכות וילדיהן.
3. להעמיק את ההערכה לחשיבות הבנת הסיבות והסיטואציות (על רמת המקרו והמיקרו) העומדות ביסודה של בעיה זאת.
4. להגביר את המודעות לחשיבות מחויבות העבודה הסוציאלית כפרופסיה להתערבות עם גברים אלימים ועם נשים מוכות וילדיהן.
5. להגביר את הרגישות לאתיקה המקצועית בשלמותה כבסיס אתי וערכי שיש להשען עליו בזמן ההתערבות עם מקרים אלה.
6. להגביר ולהעמיק את הרגישות להבדלים סוצי-תרבותיים בהקשר לבעיה זאת.
תוצרי למידה : בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים:
1. מטרתו של הקורס להגביר את המיומנויות של הסטודנטים להשתמש בידע התיאורטי, האמפירי, וההתערבותי לעבודה עם גברים אלימים ועם נשים מוכות וילדיהן.
2. לפתח מיומנויות של שימוש במסגרות קונצפטואליות שמיועדות להעריך, לבקר, ולהשוות מודלים שונים להבנת התהליכים השונים הקשורים בבעיה וההתערבות עמה.
3. להגביר את המיומנויות של הסטודנטים לקשר בין פרקטיקה לתיאוריה, להתייחס לתיאוריה במושגים אופרציונאליים, ולבחון ולהשוות גישות תיאורטיות אלטרנטיביות - בכל מה שקשור לבעיה זאת.
4. לרכוש מיומנויות בשילוב ומיזוג גישות תיאורטיות והתערבותיות, מתחום העבודה הסוציאלית ומדיסיפלניות ופרופסיות אחרות, להתערבות עם מקרים אלה.
5. להגביר את מיומנויותיהם של סטודנטים בהערכת האפקטיביות של תיאוריות שונות להבנת הבעיה ואפשרויות יישומן מבחינה התערבותית ומניעתית.
דרישות נוכחות (%):
100%
שיטת ההוראה בקורס:
הרצאות פרונטליות, דיונים, הצגות מקרים וצפייה בראיונות.
רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס:
- דיון במטרות, מבנה, תכנים, ומטלות הקורס.
- סקירה וניהול דיון אודות הרקע ההיסטורי להתעניינות הציבורית והמדעית בבעית האלימות נגד נשים.
-מיתוסים ותפיסות מוטעות בקרב הציבור הכללי ופרופסיונאלים אודות בעיית האלימות נגד נשים.
-תיאוריות אודות גורמי הסיכון לאלימות נגד נשים.
-פרספקטיבה אינטגרטיבית, אקולוגית, והוליסטית אודות גורמי הסיכון לאלימות נגד נשים.
-התערבות עם גברים אלימים: טיפול ישיר.
-התערבות עם גברים אלימים: מדיניות חברתית.
-השלכות התנסות האשה עם דפוסים שונים של אלימות.
- התמודדות הנשים עם אלימות כלפיהן.
- עבודה עם נשים קורבנות האלימות.
-ילדים עדים לאלימות במשפחה.
חומר חובה לקריאה:
* Johnson, M.P., & Ferraro, K.J. (2000). Research on domestic violence in the 1990’s: Making distinctions. Journal of Marriage and the Family, 62 (4), 948-963.
* Larkin, G.L., & Morris, S.C. (2009). International perspectives on intimate partner violence. In C. Mitchell & D. Anglin (Eds.), Intimate partner violence (pp. 61-78). New York: Oxford University Press.
* Nicolaidis C., & Paranjape, A. (2009). Defining Intimate partner violence: Controversies and implications. In C. Mitchell & D. Anglin (Eds.), Intimate partner violence (pp. 19-29). New York: Oxford University Press.
* Schwartz, M.D. (2005). The past and the future of violence against women. Journal of Interpersonal Violence, 20 (1), 7-11.
* Shepard, M. (2005). Twenty years of progress in addressing domestic violence: An agenda for the next 10 years. Journal of Interpersonal Violence, 20 (4), 436-441.
* Barnett, O.W., Miller-Perrin, C.L., & Perrin, R.D. (2011). Family violence across the
lifespan: An introduction. Thousand Oaks, CA: Sage (3rd edition)(Chapters 1 and 2).
* Bell, K.M., & Naugle, A.E. (2008). Intimate partner violence theoretical considerations:
Moving towards a contextual framework. Clinical Psychology Review, 28, 1096-1107.
* Gover, A.R., Kaukinen, C., & Fox, K.A. (2008). The relationship between violence in the
family of origin and dating violence among college students. Journal of
Interpersonal Violence, 23(12), 1667-1693.
* Mahalik, J. R., Aldarando, E., Gilbert, S., & Shore, E. (2005). The role of insecure
attachment and gender role stress in predicting controlling behaviors in men who
batter. Journal of Interpersonal Violence, 20 (5), 617-613.
* Mitchell, C., & Vanya, M. (2009). Explanatory frameworks of intimate partner violence.
* Walker, L.E. (1986). Psychological causes of family violence. In M. Lystad (Eds.),
Violence in the home: Interdisciplinary perspectives (pp. 71-97). New York: Brunner/Mazel, Inc.
* Dutton, D.G. (2006). Rethinking domestic violence. Canada: UBC Press (Chapters 4, 5, 9, and 10).
* Mears, D. P., & Visher, C.A. (2005). Trends in understanding and addressing domestic violence. Journal of Interpersonal Violence, 20 (2), 204-211.
* Mihalic, S.W., & Elliott, D. (1997). A social learning theory model of marital violence. Journal of Family Violence, 12, 21-47.
* Dutton, D.G. (2006). Rethinking domestic violence. Canada: UBC Press (Chapter 11).
* Gil, D.G. (1986). Sociocultural aspects of domestic violence. In M. Lystad (Ed.), Violence in the home: Inter-disciplinary perspectives (pp. 124-152). New York: Brunner/Mazel, Inc.
* Mills, J.F. (2005). Advances in the assessment and prediction of interpersonal violence. Journal of Interpersonal Violence, 20 (2), 236-241.
* Dutton, D.G. (2006). Rethinking domestic violence. Canada: UBC Press (Chapter 2).
* Holtzworth-Munroe, A., Bates, L., Smutzler, N., & Sandin, E. (1997). A brief review of the research on husband violence. Part I: Maritally violent versus nonviolent men. Aggression and Violent Behavior, 2 (1), 65-99.
* Holtzworth-Munroe, A., & Meehan, J.C. (2004). Typologies of men who are maritally violent: Scientific and clinical implications. Journal of Interpersonal Violence, 19 (12), 1369-1389.
* Augusta-Scott, T., & Dankwort, J. (2002). Partner abuse group intervention: Lessons from education and narrative therapy approaches. Journal of Interpersonal Violence, 17
(7), 783-805.
* Begun, A.L., Shelly, G., Strodthoff, T., & Short L. (2001). Adopting a stages of change
approach for individuals who are violent with their intimate partners. Journal of
Aggression, Maltreatment & Trauma, 5 (2), 105-127.
* Dutton, D.G. (2003). Treatment of assaultiveness. Journal of Aggression, Maltreatment &
Trauma, 7 (1-2), 7-28.
* Dutton, D.G. (2006). Rethinking domestic violence. Canada: UBC Press (Chapter 13, 14, 15, and 16).
* Edleson, J.L., & Tolman, R.M. (1992). Intervention for men who batter. Newbury Park, CA: Sage (Chapters 4, 5, 6).
* Hamberger, L.K., Lohr, J.M., Parker, L.M., & Witte, T. (2009). Treatment
approaches for men who batter their partners. In C. Mitchell & D. Anglin (Eds.),
Intimate partner violence (pp. 459-471). New York: Oxford University Press.
* Rosenbaum, A., & Leisring, P.A. (2001). Group intervention programs for batterers.
Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 5 (2), 57-71.
* Warrier, S. (2009). Culture and cultural competency in addressing intimate partner violence. In C. Mitchell & D. Anglin (Eds.), Intimate partner violence (pp. 79-85). New York: Oxford University Press.
* Dutton, D.G. (2006). Rethinking domestic violence. Canada: UBC Press (Chapter 12).
* Edleson, J.L,, Eisikovits, Z.C., & Peled, E. (1992). A model of analysing societal
responses to woman battering: Israel as a case in point. International Social Work,
35, 19-33.
* Jordan, C. E. (2004). Intimate partner violence and the justice system: An examination of the interface. Journal of Interpersonal Violence, 19 (12), 1412-1434.
* Barnett, O.W. (2000). Why battered women do not leave, part 1: External inhibiting factors within society. Trauma, Violence & Abuse, 1 (4), 343-372.
* Barnett, O.W. (2001). Why battered women do not leave, part 2: External inhibiting
factors- social support and internal inhibiting factors. Trauma, Violence and Abuse, 2
(1), 3-35.
* Briere, J., & Jordan, C. E. (2004). Violence against women: Outcome complexity and
implications for assessment and treatment. Journal of Interpersonal Violence, 19
(11), 1252-1276.
* Campbell, J., Sharps, P., & Parsons, K. (2009). Strength and resilience in battered women
and their children. In C. Mitchell & D. Anglin (Eds.), Intimate partner violence (pp. 389-405). New York: Oxford University Press.
* Dutton, M.A. (1992). Empowering and healing the battered woman. New York: Springer (chapter 4).
* Haj-Yahia, M.M. (2000). Wife abuse and battering in the sociocultural context of Arab society. Family Process, 39 (3), 237-255.
* Holtzworth-Munroe, A., Smutzler, N., & Sandin, E. (1997). A brief review of the research on husband violence. Part II: The psychological effects of husband violence on battered women and their children. Aggression and Violent Behavior, 2 (2), 179-213.
* Levendosky, A.A., & Graham-Bermann, S.A. (1999). Trauma and parenting in battered women: An addition to an ecological model of parenting. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 3 (1), 25-35.
* Woods, S. J. (2005). Intimate partner violence and post-traumatic stress disorder symptoms in women: What we know and need to know. Journal of Interpersonal Violence, 20 (4), 394-402.
* Zlotnick, C., Johnson, D. M., Kohn, R. (2006). Intimate partner violence and long-term psychosocial functioning in a national sample of American women. Journal of Interpersonal Violence, 21 (2), 262-275.
* Butts-Stahly, G. (1999). Women with children in violent relationships: The choice of leaving may bring the consequence of custodial challenge. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 2 (2), 239-251.
* Campbell, J.(2001). Safety planning based on lethality assessment for partners of batterers in intervention programs. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 5 (2), 129-143.
* Campbell, J. C. (2004). Helping women understand their risk in situations of intimate partner violence. Journal of Interpersonal Violence, 19 (12), 1464-1477.
* DeVoe, E.R., & Smith, E.L. (2003). Don't take my kids: Barriers to service delivery for
battered mothers and their young children. Journal of Emotional Abuse, 3(3/4), 277- 294.
* Dutton, M.A. (1996). Battered women’s strategic response to violence: The role of context. In J.L. Edleson & Z.C. Eisikovits (Eds.), Future interventions with battered women and their families (pp. 105-124). Thousand Oaks, CA: Sage.
* Haj-Yahia, M.M. (2011). Contextualizing interventions with battered women in collectivist societies: Issues and controversies. Aggression and Violent Behavior, 16, 331-339.
* Peled. E., Eisikovits, Z., Enosh, G., & Winstok, Z. (2000). Choice and empowerment for battered women who stay: Toward a constructivist model. Social Work, 45(1), 9-25.
* Edleson, J.L. (1999). Children’s witnessing of adult domestic violence. Journal of Interpersonal Violence, 14(8), 839-870.
* Evans, S.E., Davies, C., & DiLillo, D. (2008). Exposure to domestic violence: A meta-analysis of child and adolescent outcomes. Aggression and Violent Behavior, 13, 131-140.
* Hester, M., Pearson, C., Harwin, N., & Abrahams, H. (2007). Making an impact: Children and domestic violence—A reader (2nd ed.). London: Jessica Kingsley (chapters 2 and 3).
* Martinez-Torteya, C., Bogat, G.A., Eye, V.A., & Levendosky, A.A. (2009). Resilience among children exposed to domestic violence: The role of risk and protective factors. Child Development, 80(2), 562-577.
* Onyskiw, J. (2003). Domestic violence and children’s adjustment: A review of research. Journal of Emotional Abuse, 3 (1-2), 11-45.
* Spilsburg, J.C., Kahana, Sh., Drotar, D., Creeden, R., Flannery, D.J., & Friedman, S.
(2008). Profiles of behavioral problems in children who witness domestic violence.
Violence and Victims, 23 (1), 3-17.
* Allen, N.E., Wolf, A.M., Bybee, D.I., & Sullivan, C.M. (2003). Diversity of children's immediate coping responses to witnessing domestic violence. Journal of Emotional Abuse, 3(1/2), 123-147.
* Carter, L., Kay, S.J., George, J.L., & King, P. (2003). Treating children exposed to domestic violence. Journal of Emotional Abuse, 3 (3-4), 183-202.
* Dalpiaz, C.M. (2007). Healing child victims and their partners in the aftermath of family violence. In J. Hamel & T.L. Nicholls (Eds.), Family interventions in domestic violence: A handbook of gender-inclusive theory and treatment (pp. 541-560). New York: Springer.
* Johnston, J.R. (2003). Group intervention for children at-risk from family abuse and exposure to violence: A report of a study. Journal of Emotional Abuse, 3 (3-4), 203-226.
* Peled, E. (1997). Intervention with children of battered women: A review of current
literature. Children and Youth Services Review, 19 (4), 277-299.
* Robenstein, S., & Lehmann, P. (1999). Mothers and children together: A family group treatment. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 3 (1), 185-205.
חומר לקריאה נוספת:
Davis, L.V. (1987). Battered women: The transformation of a social problem. Social
Work, 32(4), 306-311.
Dutton, D.G. (2006). Rethinking domestic violence. Canada: UBC Press (Chapter 1).
Stover, C.S. (2005). Domestic violence research: What have we learned and where do we go from here? Journal of Interpersonal Violence, 20 (4), 448-454.
Tierney, K.J. (1982). The battered women movement and the creation of the wife beating
problem. Social Problems, 29(3), 207-219
Melton, H.C., & Belknap, J. (2003). He hits, she hits: Assessing gender differences and
similarities in officially reported intimate partner violence. Criminal Justice and Behavior, 30 (3), 328-348.
Saunders, D.G. (2002). Are physical assaults by wives and girlfriends a major social
problem? A review of the literature. Violence Against Women, 8 (12), 1424-1448.
Cogan, R.,& Ballinger, B.C. (2006). Alcohol problems and the differentiation of partner, stranger, and general violence. Journal of Interpersonal Violence, 21 (7), 924-935.
Jukes, A.E. (1999). Men who batter women. Florence, KY: Taylor and Francis / Routledge.
NcLeer, S.V. (1988). Psychoanalytic perspectives on family violence. In V.V. Hasselt et. al., (Eds.), Handbook of family violence (pp. 11-30). New-York: Plenum Press.
Neller, D.J., Denney, R. L., Pietz, C.A., & Thomlinson, R.P. )2006). The relationship between trauma and violence in a jail inmate sample. Journal of Interpersonal Violence, 21 (9), 1234-1241.
Puente, S., & Cohen, D. (2003). Jealousy and the meaning (or non-meaning) of violence. Personality and Social Psychology Bulletin, 29 (4), 449-460.
Simoneti, S., Scott, E.C., & Murphy, C.M. (2000). Dissociative experiences in partner-assaultive men. Journal of Interpersonal Violence, 15 (12), 1262-1283.
Waltz, J., Babcock, J.C., Jacobson, N.S., & Gottman, J.M. (2000). Testing a typology of batterers. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68 (4), 658-669.
Zosky, D.L. (2003). Projective identification as a contributor to domestic violence. Clinical Social Work Journal, 31 (4), 419-431.
Hanson, R. K. (2005). Twenty years of progress in violence risk assessment. Journal of
Interpersonal Violence, 20 (2), 212-217.
Papadakaki, M., Tzamalouka, G.S., Chatzifotiou, S., & Chliaoutakis, J. (2009). Seeking for risk factors of intimate partner violence (IPV) in a Greek national sample – The role of self-esteem. Journal of Interpersonal Violence, 24(5), 732-750.
Umberson, D., Anderson, K.L., & Chen, M.D. (2003). Relationship dynamics, emotion
state, and domestic violence: A stress and masculinities perspective. Journal of Marriage and the Family, 65 (1), 233-247.
Renzetti, C.M. (1996). On dancing with a bear: Reflections on some of the current debates among domestic violence theorists. In L.K. Hamberger & C.M. Renzetti (Eds.), Domestic partner abuse (pp. 213-222). New York: Springer Publishing Co.
Stickley, A., Timofeeva, I., & Sparen, P. (2008). Risk factors for intimate partner violence against women in St. Petersburg, Russia. Violence Against Women, 14(4), 483-495.
Whitfield, C.L., Anda, R.F., Dube, S.R., & Felitti, V.J. (2003). Violent childhood experiences and the risk of intimate partner violence in adults: Assessment in a large health maintenance organization. Journal of Interpersonal Violence, 18 (2), 166-185.
Cavanaugh, M. M., & Gelle, R. (2005). The utility of domestic violence offender
typologies: New directions for research, policy, and practice. Journal of
Interpersonal Violence, 20 (2), 155-166.
Edleson, J.L., & Tolman, R.M. (1992). Intervention for men who batter. Newbury Park, CA: Sage (chapters 2, 3).
Heise, L.L. (1998). Violence against woman: An integrated, ecological model. Violence against Woman, 4 (3) 262-290.
Saunders, D.G. (1992). A typology of men who batter: Three types derived from cluster analysis. American Journal of Orthopsychiatry, 62(2), 264-275.
Hendricks, B., Werner, T., Shipway, L., & Turinetti, G.J. (2006). Recidivism among
spousal abusers: Predictions and program evaluation. Journal of Interpersonal
Violence, 21 (6), 703-716.
Saunders, D.G. (2001). Developing guidelines for domestic violence offender programs: What can we learn from related fields and current research? Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma 5 (2) 235-248.
Silvergleid, C. S., & Mankwski, E. S. (2006). How batterer intervention programs work: Participant and facilitator accounts of processes of change. Journal of Interpersonal Violence, 21 (1), 139-159.
Stuart, G. L. (2005). Improving violence intervention outcomes by integrating alcohol treatment. Journal of Interpersonal Violence, 20 (4), 388-393.
Tolman, R.M. (2001). An ecological analysis of batterer intervention program standards. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 5 (2) 221-233.
Davis, L.V., & Hagen, J.L. (1992). The problem of wife abuse: The interrelationship of social policy and social work practice. Social Work, 37(1), 15-20.
Biggers, J.P. (2003). A dynamic assessment of the battered woman syndrome and its legal
relevance. Journal of Forensic Psychology Practice, 3 (3). 1-22.
Eye, A.V., & Bogat, G.A. (2006). Mental health in women experiencing intimate partner violence as the efficiency goal of social welfare functions. International Journal of Social Welfare, 15(1), 31-40.
Graham, D.L., Rawlings, E., & Rimini, N. (1988). Survivals of terror: Battered women, hostages in the Stockholm syndrome. In K. Yllo & M. Bograd (Eds.), Feminist perspectives on wife abuse (pp. 217-233). Newbury Park, CA: Sage.
Haj-Yahia, M. M. (2011). Contextualizing interventions with battered women in collectivist societies: Issues and controversies. Aggression and Violent Behavior, 16, 331-339.
Houry, D., Kaslow, N.J., & Thompson, M. P. (2005). Depressive symptoms in women experiencing intimate partner violence. Journal of Interpersonal Violence, 20 (11), 1467-1477.
Humphrey, J., Lee, K., Neylan, T.,& Marmar, C. (2001). Psychological and physical distress of sheltered battered women. Health Care for Women International, 22 (4), 401-414.
Huss, M.T., Tomkins, A. J., Garbin, C.P., Schopp, R.E, & Kilian, A. (2006). Battered women who kill their abusers: An examination of commonsense notions, cognitions, and judgments. Journal of Interpersonal Violence, 21 (8), 1063-1080.
Loxton, D., Schofield, M., & Hussain, R. (2006). Psychological health in midlife among women who have ever lived with a violent partner or spouse. Journal of Interpersonal Violence, 21 (8), 1092-1107.
Radford, L., & Hester, M. (2001) Overcoming mother blaming? Future directions for research on mothering and domestic violence. In S.A. Graham-Bermann & J.L. Edleson (Eds.), Domestic violence in the lives of children: The future of research, intervention, and social policy (pp. 135-155). Washington, DC: American Psychological Association.
Rhatigan, D. L., & Street, A. E. (2005). The impact of intimate partner violence on decisions to leave dating relationships: A test of the investment model. Journal of Interpersonal Violence, 20 (12), 1580-1597.
Arias, I., & Pape, K.T. (2001). Psychological abuse: Implications for adjustment and commitment to leave violent partners. K.D. O’Leary & R.D. Maiuro (Eds.), Psychological abuse in violent domestic relations (pp. 137-151). New York, NY: Springer.
Chronister, K.M., & McWhirter, E.H. (2003). Applying social cognitive career theory to the
empowerment of battered women. Journal of Counseling and Development, 81 (4), 418-425.
Gordon, J.S. (1996). Community services for abused woman: A review of perceived usefulness and efficacy. Journal of Family Violence, 11, 315-329.
Gregory, C., & Erez, E. (2002). The effects of batterer intervention programs: The battered women’s perspective. Violence against Women, 8 (2), 206-232.
Moe, A.M., & Bell, M.P. (2004). Abject economics: The effects of battering and violence on women’s work and employability. Violence against Women, 10 (1), 29-55.
Rhodes, N.R., & McKenzie, E.B. (1998). Why do battered women stay? Three decades of research. Aggression and Violent Behavior, 3(4), 391-406.
Yoshihama, M. (2002). Battered women’s coping strategies and psychological distress: Differences by immigration status. American Journal of Community Psychology, 30 (3), 429-452.
Zink, T., Jacobson, C. J, Pabst, S., Reagan, S., & Fisher, B. S. (2006). A lifetime of intimate partner violence: Coping strategies of older women. Journal of Interpersonal Violence, 21 (5), 634-651.
Dutton, D.G. (1999). Witnessing parental violence as a traumatic experience shaping the abusive personality. Journal of Aggression, Maltreatment& Trauma, 3 (1), 59-67.
Griffing, S., Lewis, C. S., Chu, M., Sage, R. E., Madry, L., & Primm, B. J. (2006). Exposure to interpersonal violence as predictor of PTSD symptomatology in domestic violence survivors. Journal of Interpersonal Violence, 21 (7), 936-954.
Koverola, C., Papas, M. A., Pitts, S., Murtaugh, C., Black, M.M, & Dubowitz, H. (2005). Longitudinal investigation of the relationship among maternal victimization, depressive symptoms, social support, and children's behavior and development. Journal of Interpersonal Violence, 20 (2), 1523-1546.
Margolin, G., Gordis, E.B., Medina, A. M., & Oliver, P. H. (2003). The co-occurrence of husband-to-wife aggression, family-of-origin aggression, and child abuse potential in a community sample: Implications for parenting. Journal of Interpersonal Violence, 18 (4), 413-440.
Rossman. B.B.R., & Ho, J. (1999). Posttraumatic response and children exposed to parental violence. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 3 (1), 85-106.
Jaffe, P.G. (1999). Emerging issues for children exposed to domestic violence. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 3 (1), 1-7.
Jarvis, K. L., & Novaco, R. W. (2006). Postshelter adjustment of children from violent families. Journal of Interpersonal Violence, 21 (8), 1046-1062.
Margolin, G. (2005). Children's exposure to violence: Exploring development pathways to diverse outcomes. Journal of Interpersonal Violence, 20 (1), 72-81.
Peled, E. & Edleson, J.L. (1992). Multiple perspectives on groupwork with children of battered women. Violence and Victims, 7, 327-346.
Pepler, D.J., Catallo R., & Moore, T. (1999). Consider the children: Research informing interventions for children exposed to domestic violence. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 3 (1), 37-57.
Ragg, D.M. (1991). Differential group programming for children exposed to spouse abuse. Journal of Child and Youth Care, 5(1), 59-75.
הערכת הקורס - הרכב הציון הסופי :
מבחן מסכם בכתב/בחינה בעל פה 0 %
הרצאה0 %
השתתפות 0 %
הגשת עבודה 100 %
הגשת תרגילים 0 %
הגשת דו"חות 0 %
פרויקט מחקר 0 %
בחנים 0 %
אחר 0 %
מידע נוסף / הערות:
אין
|
|
אם הינך זקוק/ה להתאמות מיוחדות בשל לקות מתועדת כלשהי עמה את/ה מתמודד/ת, אנא פנה/י ליחידה לאבחון לקויות למידה או ליחידת הנגישות בהקדם האפשרי לקבלת מידע וייעוץ אודות זכאותך להתאמות על סמך תעוד מתאים.
למידע נוסף אנא בקר/י באתר דיקנט הסטודנטים.
|
הדפסה |