The Hebrew University Logo

סילבוס

מבוא למשפט וחברה - 61204
עברית
הדפסה
 
סגור סגירה חלון
גרסת PDF
תאריך עדכון אחרון 27-12-2023
נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 2

תואר: בוגר

היחידה האקדמית שאחראית על הקורס: קרימינולוגיה

סמסטר: סמסטר א'

שפת ההוראה: עברית

קמפוס: הר הצופים

מורה אחראי על הקורס (רכז): ד"ר דניאל אוחנה

דוא"ל של המורה האחראי על הקורס: Daniel.ohana@mail.huji.ac.il

שעות קבלה של רכז הקורס: יום ה' שעה 12:00-13:00 (בתיאום מראש)

מורי הקורס:
ד"ר דניאל אוחנה

תאור כללי של הקורס:
משפט וחברה במסגרת הקרימינולוגית הוא תחום העוסק במושגים, תיאוריות ושיטות מחקר החלות על לימוד מבנים ותהליכים הקשורים למשפט והחברה. הקורס צולל למגוון תחומים, לרבות התנהגות סוטה, תפקיד המשפט בחברה, הסוציולוגיה של המשטרה והפסיכולוגיה של הליכי המשפט. תחומי לימוד אלה שזורים בשאלות קרימינולוגיות משמעויות אחרות כגון אי-שוויון, כוח, ביולוגיה ועבריינות, שינוי חברתי, גזע, מגדר, תרבות ותקשורת. הקורס יבחן את השחקנים המעורבים ביצירת כללים חברתיים ואת המערכת הסימביוטית בין המשפט והחברה. דגש מיוחד יינתן לזיהוי השחקנים בזירה של משפט וחברה, להיבטים תיאורטיים של נקודות החיתוך בין המשפט והחברה במישור הכלכלי, הפילוסופי, התרבותי, ובמישור ההיסטורי, ולזכויות הפרט. שאלת הרב-תרבותיות, אקטיביזם שיפוטי, וחדירת המשפט לחיי החברה במישורים מגוונים יידונו גם כן. בתוך כך, הקורס יעסוק גם באלמנטים אמפיריים בכל הקשור למדיניות מבוססת-ראיות.

מטרות הקורס:

תוצרי למידה :
בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים:

להעריך, להשוות, לבקר ולהציג תיאוריות וממצאים על נקודות החיבור בין משפט וחברה

דרישות נוכחות (%):
100%

שיטת ההוראה בקורס: הרצאות פרונטליות ודיון בחומרי הקריאה.

רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס:
1.מבוא למשפט וחברה: סקירה כללית ומושגים בסיסיים בתחום

2. "דה-פליליזציה": מיפוי של המורכבויות, האתגרים והפתרונות לדילמות הקיימות בנוגע לשימוש בתחליפים למשפט הפלילי

3. המפנה המניעתי במודרנה האמוחרת: הפיכתו של מושג הסיכון לעקרון מכונן בתחומי המשפט הפלילי
והתפתחות הפרדיגמה האקטוארית של אכיפת החוק

4. משפט, כלכלה וחברה: השימוש המגוון בסנקציות כספיות בעידן העכשוי

5. "ארגז הכלים" לטיפול בעבירות כלכליות ורגולטוריות: בין שיטות "כופות" לבין שיטות "רכות"

6. דמוקרטיה, פוליטיקה ופופוליזם: השפעות וסכנות בזירה של המשפט הפלילי

7. חשיבותה של לגיטמציה ושמירה על אמון הציבור בצדקת המשפט הפלילי: השפעת הגישה של הוגנות הליכים

8. המלחמה בטרור

9. משפט פלילי והגירה

10. משפט ופסיכיאטריה

11. הביקורת הפמיניסטית

חומר חובה לקריאה:
1.מבוא למשפט וחברה: סקירה כללית ומושגים בסיסיים בתחום

• Lynn Mather, “Law and Society” in Robert Goodwin (ed.) The Oxford Handbook of Political Science 289-304 (2011).

• Calvin Morrill and Kelsey Mayo, “Charting the “Classics” in Law and Society” The Development of the Field over the Past Half-Century” in Austin Sarat and Patricia Ewick (eds) The Handbook of Law and Society 18-36 (2015).

• דפנה הקר, "הזמנה לסוציולוגיה של המשפט ומיפוי ראשוני של התחום בישראל" דין ודברים ד, 95 (תשס"ח).

2. "דה-פליליזציה": מיפוי של המורכבויות, האתגרים והפתרונות לדילמות הקיימות בנוגע לשימוש בתחליפים למשפט הפלילי

• Douglas Husak, “Six Questions About Overcriminalization” 6 Annual Review of Criminology 265-284 (2023).
• Nicola Lacey and Lucia Zedner, “Criminalization: Historical, Legal and Criminological Perspectives” in Alison Liebling, Shadad Maruna and Lesley McAra, The Oxford Handbook of Criminology 57-76 (6th ed., 2017).

3. המפנה המניעתי במודרנה האמוחרת: הפיכתו של מושג הסיכון לעקרון מכונן בתחומי המשפט הפלילי
והתפתחות הפרדיגמה האקטוארית של אכיפת החוק
• Lucia Zedner and Andrew Ashworth, “The Rise and Restraint of the Preventive State” 2 Annual Review of Criminology 429-450 (2019).
• מימי אייזנשטדט "האם המושג "סיכון" מסוכן? ביטחון סוציאלי 65-75 (נובמבר 2007).
• Malcolm Feeley and Jonathan Simon. "The New Penology: Notes on the Emerging Strategy of Corrections and its Implications." Criminology 30 (1992): 449-474.
• Jonathan Simon, “Reversal of Fortune: The Resurgence of Individual Risk Assessment in Criminal Justice." Annual Review of Law and Social Science 1 (2005): 397-421.

4. משפט, כלכלה וחברה: השימוש המגוון בסנקציות כספיות בעידן העכשוי
• אלון הראל, "משפט פלילי" הגישה הכלכלית למשפט (עורך: אוריאל פרוקצ'יה).
• Talia Fisher, “Economic Analysis of Criminal Law” in Markus D. Dubber and Tatjana Hornle, The Oxford Handbook of Criminal Law 38-58 (2014).
• Pat O’Malley, The Currency of Justice: Fines and Damages in Consumer Societies(2009)
• Karin D. Martin, Bryan L. Sykes, Sarah Shannon, Frank Edwards, Alexes Harris
• Monetary Sanctions: Legal Financial Obligations in US Systems of Justice
• Annual Review of Criminology 471-495 (2018).
• Ivo Coca-Vila, “What’s Really Wrong with Fining Crimes? On the Hard Treatment of Criminal Monetary Fines”. Criminal Law & Philosophy 16, 395–415 (2022).

5. "ארגז הכלים" לטיפול בעבירות כלכליות ורגולטוריות: בין שיטות "כופות" לבין שיטות "רכות"
• Neil Gunningham, “Regulation: From Traditional to Cooperative” in Shanna R. Van Slyke, Michael L. Benson, and Francis T. Cullen (eds), The Oxford Handbook of White-Collar Crime (2016).
• Melissa Rorie, 'Responsive Regulation', Oxford Handbook Online: Topics in Criminology and Criminal Justice (2015).
• John Braithwaite “Regulatory Mix, Collective Efficacy, and Crimes of the Powerful”. Journal of White Collar and Corporate Crime”, 62–71 (2020).
• שרון ידין, "ערוצי טלוויזיה: הערכת מודל האכיפה של הרשות השנייה" רגולציה בישראל: ערכים, אפקטיביות, שיטות 320 (אייל טבת ויצחק גל-נור עורכים), 2019.

6. דמוקרטיה, פוליטיקה ופופוליזם: השפעות וסכנות בזירה של המשפט הפלילי
• Ian Loader, "Fall of the ‘Platonic Guardians’: Liberalism, Criminology and Political Responses to Crime in England and Wales", The British Journal of Criminology, 46, 561–586 (2006).
• Mike Rowan, “Democracy and Punishment: A Radical View” 16 Theoretical Criminology 43-62 (2011).
• יואב ספיר, "שיח הזכויות, פופוליזם והתגובה לפשיעה בחברה הערבית: על הצורך בהגנה חוקתית משודרגת על זכויות בפלילים" משפטים על אתר, גיליון כא (2021).
• עמיחי כהן ויניב רוזנאי, "פופוליזם ודמוקרטיה החוקתית בישראל" עיוני משפט 87-170 (2021).
• Nicola Lacey, “Populism and the Rule of Law” 15 Annual Review of Law and Social Science (2019).

7. חשיבותה של לגיטמציה ושמירה על אמון הציבור בצדקת המשפט הפלילי: השפעת הגישה של הוגנות הליכים
• Legitimacy and Criminal Justice: The Benefits of Self-Regulation Tom R. Tyler 7 Ohio State Journal Criminal Law 307 (2009).
• Josh Bowers and Paul Robinson, “Perceptions of Fairness and Justice: The Shared Aims & Occasional Conflicts of Legitimacy and Moral Credibility” 47 Wake Forest Law Review, 211 (2012).
• Paul Robinson and Lindsay Holcomb
“The Criminogenic Effects of Damaging Criminal Law’s Moral Credibility” 31 S. Calif. Interdiscipl. L. J. 277 (2022).

8. המלחמה בטרור

• Jude McCulloch , Sharon Pickering, "Pre-Crime and Counter-Terrorism: Imagining Future Crime in the ‘War on Terror’," 49 The British Journal of Criminology, 628–645 (2009).
• סיגל שהב, משפט פלילי-בטחוני (2019).

9. משפט פלילי והגירה
• אבינעם כהן, "הסגת גבול: מעצר של מבקשי מקלט בשוליים המתרחבים של המשפט הפלילי"
אלון הראל (עורך) משפט צדק? ההליך הפלילי בישראל – כשלים ואתגרים
• Leanne Weber, Jude McCulloch “Penal Power and Border Control: Which Thesis? Sovereignty, Governmentality, or the Pre-emptive State? Punishment & Society, 21 496–514(2019).
• Mary Bosworth, “Immigration Detention, Punishment and the Transformation of Justice” 28 Social & Legal Studies, 81–99 (2019)
• Mary Bosworth and Mhairi Guild, “Governing Through Migration Control: Security and Citizenship in Britain” 48 The British Journal of Criminology 703-719 (2008).


10. משפט ופסיכיאטריה
• מוטי מרק, מזור לנפש בכפייה (2022).
• אלכסנדר גרינשפון, יעקב מרגולין, אליעזר ויצתום, פסיכיאטריה משפטית בישראל (2019).
• Stephen J. Morse, "Mental Disorder and Criminal Justice" in Reforming Criminal Justice: A Report of the Academy for Justice (Erik Luna ed., Academy for Justice 2018).
• Nicholas Hallett, “To what Extent Should Expert Psychiatric Witnesses Comment on Criminal Culpability? 60 Medicine, Science and the Law 60 67-74 (2020).

11. הביקורת הפמיניסטית

• Prabha Kotiswaran, “Feminist Approaches to Criminal Law” in Markus D. Dubber and Tatjana Hornle, The Oxford Handbook of Criminal Law 59-83 (2014).
• Tatjana Hornle, “Evaluating #MeToo: The Perspective of Criminal Law Theory”, 22 German Law Journal 833-846 (2021)
• נויה רימלט, הפמיניזם המשפטי מתיאוריה למעשה (2011).
• רותי לבנשטיין לזר - מבט חדש על הסכמה בעברת האינוס, מב עיוני משפט 1-63 (2019).

חומר לקריאה נוספת:

מרכיבי הציון הסופי :
מבחן בכתב / בחינה בעל פה / מבחן מעשי % 80
מבחני אמצע % 20

מידע נוסף / הערות:
 
אם הינך זקוק/ה להתאמות מיוחדות בשל לקות מתועדת כלשהי עמה את/ה מתמודד/ת, אנא פנה/י ליחידה לאבחון לקויות למידה או ליחידת הנגישות בהקדם האפשרי לקבלת מידע וייעוץ אודות זכאותך להתאמות על סמך תעוד מתאים.
למידע נוסף אנא בקר/י באתר דיקנט הסטודנטים.
הדפסה