לוגו של האוניברסיטה העברית בירושלים

סילבוס

קבלת החלטות במדיניות ציבורית - 59414
English
הדפסה
 
סגור סגירה חלון
גרסת PDF
תאריך עדכון אחרון 03-10-2013
נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 2

תואר: מוסמך

היחידה האקדמית שאחראית על הקורס: מדיניות ציבורית-צוערים לשירות המדינה

סמסטר: סמסטר א'

שפת ההוראה: עברית

קמפוס: הר הצופים

מורה אחראי על הקורס (רכז): ד"ר רענן סוליציאנו-קינן

דוא"ל של המורה האחראי על הקורס: raanan.s-k@mail.huji.ac.il

שעות קבלה של רכז הקורס: יום שני, 12:30

מורי הקורס:
ד"ר רענן סוליציאנו-קינ

תאור כללי של הקורס:
קבלת החלטות מהווה חלק מרכזי בגיבוש והערכת מדיניות ציבורית. מטרת הקורס הינה היכרות עם מגוון הגישות הנורמטיביות (פרק א') והתאוריות (פרק ב') לניתוח והבנה של קבלת החלטות בכלל, ובדגש על ההשלכות של תחום זה על התנהגות במרחב הציבורי וקביעת מדיניות (פרק ג').

מטרות הקורס:
היכרות עם מגוון הגישות הנורמטיביות והתאוריות לניתוח והבנה של קבלת החלטות.

תוצרי למידה :
בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים:

1. היכרות עם הגישות הנורמטיביות לניתוח והבנה של קבלת החלטות.
1. היכרות עם הגישות התאוריות לניתוח והבנה של קבלת החלטות.
3. הבנת ההשלכות של תחום זה על התנהגות במרחב הציבורי וקביעת מדיניות.

דרישות נוכחות (%):
80%

שיטת ההוראה בקורס: הקורס משלב לימוד ועיון ביקורתי והשוואתי של המודלים המרכזיים בתחום, מדיסציפלינות שונות כגון פסיכולוגיה קוגניטיבית וחברתית, כלכלה התנהגותית, מדע המדינה, ותאוריה ארגונית.

רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס:
פרק א – מודלים נורמטיביים לקבלת החלטות
הרצאה 1: מבוא; תאורית-תועלת
פונקצית העדפות; תוחלת-תועלת; ודאות, סיכון ואי-ודאות; התייחסות לסיכון
הרצאה 2: החלטות מרובות ערכים, הסקה בייזיאנית, והיוון

פרק ב – מודלים תאוריים לקבלת החלטות
הרצאה 3: רציונאליות תחומה – Bounded rationality ו'שיווי משקל מופרע'
הרצאה 4: איך אנו חושבים: שתי מערכות
הרצאה 5: כללי אצבע (heuristics) והטיות
עיגון (anchoring
זמינות (availability)
ייצוגיות (representativeness):
הטיית סטטוס-קוו:
הטיית ניתוק (disjunction effect)
הרצאה 6: תורת הערך – Prospect theory
הרצאה 7: שיפוט ביחס לעתיד ולעבר: מימד הזמן והטיית שיפוט בדיעבד
הרצאה 8: נורמות חברתיות

פרק ג – השלכות מדיניות של שיפוט וקבלת החלטות
הרצאה 9: עיצוב החלטות
הקדמה: השפעות על מדיניות ושימוש מכוון בתהליכי שיפוט לקביעת מדיניות (Nudge)
הרצאה 10: מדיניות בריאות
הרצאה 11: התנהגות כלכלית
עידוד חסכון
הבנה של עוני
הרצאה 12: התנהגות מוסרית וסביבתית
הרצאה 13: עמדות והתנהגות פוליטית
נכונות להצביע
גיבוש העדפות מדיניות
עמדות ביחס לקונפליקט קבוצתי

חומר חובה לקריאה:
ספרים עיקריים:
Baron, Jonathan (2000) Thinking and Deciding, (3rd edition), Cambridge University Press
Bazerrman, M. H. (1994) Judgment in Managerial Decision Making, (3rd ed.), New York: Wiley & Sons
Kahneman, Daniel & Tversky Amos (Eds.) (2000) Choices, Values, and Frames, Cambridge: Cambridge University Press
March, J. & Simon H. A. (1993) Organizations, (2nd edition) Cambridge, MA: Blackwell
Morrow, James D. (1994) Game Theory for Political Scientists, Princeton: Princeton University Press
Richard H. Thaler & Cass R. Sunstein (2009) Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness, London: Penguin Books
Shafir, Eldar (Ed.) (2013) The Behavioral Foundations of Public Policy, Princeton University Press
כהנמן, דניאל ועמיתים, רציונאליות, הוגנות, אושר: מבחר מאמרים, בעריכת מיה בר-הלל, הוצאת אוניברסיטת חיפה וכתר, 2005

פרק א – מודלים נורמטיביים לקבלת החלטות
הרצאה 1: מבוא; תאורית-תועלת
פונקצית העדפות; תוחלת-תועלת; ודאות, סיכון ואי-ודאות; התייחסות לסיכון
Gilbert, Daniel. 2011. Buried by Bad Decisions, Nature 474: 275-277
Baron, chapter 10: pp. 223-43
Morrow, Chapter 2: pp. 22-28, 34-38

הרצאה 2: החלטות מרובות ערכים, הסקה בייזיאנית, והיוון
Baron, chapter 14: 335-355
Baron, chapter 5: pp. 93-116
Pearl, Judea. 2009. Causality: Models, Reasoning, and Inference (2nd ed.), Cambridge: Cambridge University Press: pp. 3-5.
Baron, chapter 19: pp. 470-474

פרק ב – מודלים תאוריים לקבלת החלטות
הרצאה 3: רציונאליות תחומה – Bounded rationality ו'שיווי משקל מופרע'
Jones, Bryan D. (2003) Bounded Rationality and Political Science: Lessons from Public Administration and Public Policy, Journal of Public Administration Research and Theory 13(4): 395-412.
Jones, Bryan D. and Baumgartner, Frank R. 2005. A Model of Choice for Public Policy, Journal of Public Administration – Research and Theory 15(3): 325-351.

הרצאה 4: איך אנו חושבים: שתי מערכות
Evans, Jonathan St. B. T. 2008. Dual-Processing Accounts of Reasoning, Judgment, and Social Cognition, Annual Review of Psychology 59: 255-278 [pp. 255-263].
Slovic, Paul. 2007. If I look at the mass I will never act”: Psychic numbing and genocide, Judgment and Decision Making 2(2): 79–95.
Alter, Adam L., Daniel M. Oppenheimer, Nicholas Epley and Rebecca N. Eyre. 2007. Overcoming Intuition: Metacognitive Difficulty Activates Analytic Reasoning. Journal of Experimental Psychology 136(4): 569-576.


הרצאה 5: כללי אצבע (heuristics) והטיות
עיגון (anchoring):
עמוס טברסקי ודניאל כהנמן, שיפוט בתנאי אי-ודאות , מתוך כהנמן (2005), עמ' 56-60
Baron, chapter 15: pp. 375-376
זמינות (availability):
עמוס טברסקי ודניאל כהנמן, שיפוט בתנאי אי-ודאות , מתוך כהנמן (2005), עמ' 53-56
Baron, chapter 6: pp. 141-144
ייצוגיות (representativeness):
עמוס טברסקי ודניאל כהנמן, שיפוט בתנאי אי-ודאות , מתוך כהנמן (2005), עמ' 46-53
Baron, chapter 6: pp. 134-139
הטיית סטטוס-קוו:
Baron, chapter 12: pp. 288-291
הטיית ניתוק (disjunction effect)
Tversky, A. and Shafir, E. 1992. The Disjunction Effect in Choice under Uncertainty. Psychological Science 3: 305–309.

הרצאה 6: תורת הערך – Prospect theory
דניאל כהנמן ועמוס טברסקי, בחירות, ערכים והיצגים , מתוך כהנמן (2005), פרק שלישי, עמ' 64-81
Quattrone and Tversky, Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice, in Kahneman and Tversky (2000) .
Camerer, Colin F. 2000. Prospect Theory in the Wild, In Daniel Kahneman and Amos Tversky (Eds.) Choices, Values and Frames, Cambridge: Cambridge University Press.
Soroka, Stuart. 2006. Good News and Bad News: Asymmetric Responses to Economic Information, Journal of Politics 68(2): 372-385.


הרצאה 7: שיפוט ביחס לעתיד ולעבר: מימד הזמן והטיית שיפוט בדיעבד
Frederick, S., G. Loewenstein and Ted O'Donoghue (2002) Time Discounting and Time Preference: A Critical Review, Journal of Economic Literature, XL, 351-401
Fischhoff, B. 1975. Hindsight ≠ Foresight: the effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 1: 288-299.

הרצאה 8: נורמות חברתיות
Thaler & Sunstein. 2008. Chapter 3.
Fehr, Ernst and Urs Fischbacher. 2003. The Nature of Human Altruism, Nature 425: 785-791.
Bazerman, Max H. and Francesca Gino. 2012. Behavioral Ethics: Toward a Deeper Understanding of Moral Judgment and Dishonesty. Annual Review of Law and Social Science 8: 85-104.

פרק ג – השלכות מדיניות של שיפוט וקבלת החלטות
הרצאה 9: עיצוב החלטות
הקדמה: השפעות על מדיניות ושימוש מכוון בתהליכי שיפוט לקביעת מדיניות (Nudge)
Thaler, Richard, Cass Sunstein and John P. Balz. 2013. Choice Architecture, in The Behavioral Foundations of Public Policy, Eldar Shafir (Ed.), Princeton University Press, p. 428.

Barr, Michael S., Sendhil Mullainathan and Eldar Shafir. 2013. Behaviorally Informed Regulation, in The Behavioral Foundations of Public Policy, Eldar Shafir (Ed.), Princeton University Press, p. 440.
הרצאה 10: מדיניות בריאות
Johnson, Eric J. and Daniel Goldstein. 2003. Do Defaults Save Lives?, Science 302: 1338-1339
Redelmeier, Donald A. 2013. Behavioral Decision Science Applied to Health-Care Policy, in The Behavioral Foundations of Public Policy, Eldar Shafir (Ed.), Princeton University Press, p. 475.

הרצאה 11: התנהגות כלכלית
עידוד חסכון:
Thaler & Sunstein. 2008. Chapter 6
הבנה של עוני:
Shah, Anuj K., Sendhil Mullainathan, Eldar Shafir. 2012. Some Consequences of Having Too Little. Science 338: 682-685.
Mani, Anandi, Sendhil Mullainathan, Eldar Shafir, Jiaying Zhao. 2013. Poverty Impedes Cognitive Function, Science 341: 976-980.
הרצאה 12: התנהגות מוסרית וסביבתית

Shu, Lisa L., Nina Mazar, Francesca Gino, Dan Ariely, Max H. Bazerman. 2012. Signing at the beginning makes ethics salient and decreases dishonest self-reports in comparison to sining at the end. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 109(38): 15197-15200.

Weber, Elke U. 2013. Doing the Right Thing Willingly: Using the Insights of Behavioral Decision Research for Better Environmental Decisions, in The Behavioral Foundations of Public Policy, Eldar Shafir (Ed.), Princeton University Press, p. 380.

הרצאה 13: עמדות והתנהגות פוליטית
נכונות להצביע:
Bryan, Christopher J., Gregory M. Walton, Todd Rogers, and Carol S. Dweck. 2011. Motivating voter turnout by invoking the self, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 108(31): 12653–12656.
גיבוש העדפות מדיניות:
Sulitzeanu-Kenan, Raanan and Eran Halperin. 2013. Making a Difference: Political Efficacy and Policy Preference Construction. British Journal of Political Science 43(2): 295-322.
עמדות ביחס לקונפליקט קבוצתי:
Halperin, Eran, Alexandra G. Russell, Kali H. Trzesniewski, James J. Gross, and Carol S. Dweck. 2011. Promoting the Peace Process by Changing Beliefs about Group Malleability, Science 333(6050): 1767-1769.


חומר לקריאה נוספת:

הערכת הקורס - הרכב הציון הסופי :
מבחן מסכם בכתב/בחינה בעל פה 90 %
הרצאה0 %
השתתפות 10 %
הגשת עבודה 0 %
הגשת תרגילים 0 %
הגשת דו"חות 0 %
פרויקט מחקר 0 %
בחנים 0 %
אחר 0 %

מידע נוסף / הערות:
 
אם הינך זקוק/ה להתאמות מיוחדות בשל לקות מתועדת כלשהי עמה את/ה מתמודד/ת, אנא פנה/י ליחידה לאבחון לקויות למידה או ליחידת הנגישות בהקדם האפשרי לקבלת מידע וייעוץ אודות זכאותך להתאמות על סמך תעוד מתאים.
למידע נוסף אנא בקר/י באתר דיקנט הסטודנטים.
הדפסה