The Hebrew University Logo
Syllabus THE LEGAL SYSTEM AND CONFLICT RESOLUTION - 54713
עברית
Print
 
close window close
PDF version
Last update 22-09-2016
HU Credits: 2

Degree/Cycle: 2nd degree (Master)

Responsible Department: conflict management & resolution

Semester: 1st Semester

Teaching Languages: Hebrew

Campus: Mt. Scopus

Course/Module Coordinator: Moshe Negbi

Coordinator Email: mnegbi@walla.co.il

Coordinator Office Hours: 100%

Teaching Staff:
Prof Moshe Negbi

Course/Module description:
The course deals with the unique role and the declared aims of the judiciary and the legal system as an organ of conflict resolution, and examines its achievements and failures in fulfilling these role and aims.
We shall study, analyze and criicize the principles and values guiding the functioning of the system and the depth of d its commitment to the rule of law. We shall also examine the impact of political intervenntion and media coverage on achieving and enforcing law and justice.

Course/Module aims:

Learning outcomes - On successful completion of this module, students should be able to:
To analyze and criticize the commitment of the judiciary to achieve justice
To determine the level of protection of human rights, gender equality and minority rights in Israel
To analyze and criticize the commitment of the Attorney-General to equality before the law
To examine and explain the scope and legitimacy of the High Court of Justice in the occupied territories
To evaluate the contribution of the judiciary to the war on corruption

Attendance requirements(%):

Teaching arrangement and method of instruction:

Course/Module Content:
The court as a law-enforcer
The court as the fountain of justice
The legitimacy of the court to put justice above the law
The judiciary concept of justice – objective or arbitrary?
Plea bargains as an infringement of law and justice
The exclusion of the victim in the criminal process
The unique role of the High Court of Justice
The requirement of Locus Standi
Are there unjusticiable issues and conflicts?
The principle of the rule of law
The constitutional revolution and its implications

Required Reading:
חוק יסוד השפיטה, 1984; להלן – חוק היסוד.
חוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמד-1984; להלן – חוק ביהמ"ש.
ק' פרלמן יישוב סכסוכים – משפט שיתופי וטיפולי (בורסי, ת"א 2015) להלן – פרלמן.
נ' קידר בן-גוריון והחוקה (דביר, אור יהודה 2015) להלן – קידר.
ר' חריס המשפט הישראלי – השנים המעצבות (הקיבוץ המאוחד, ת"א 2014) להלן - חריס
י' גלנור, ד' בלאנדר המערכת הפוליטית בישראל (עם עובד, ת"א 2013) (להלן – גלנור ובלאנדר).
ד' זילבר בשם החוק (דביר, אור יהודה 2012) להלן - זילבר.
ר' כהן-אלמגור, א' ארבל-גנץ, א' כשר (עורכים) אחריות ציבורית בישראל (הקיבוץ המאוחד, ת"א 2012). להלן – אחריות ציבורית.
ד' האן, ד' כהן-לקח, מ' בך (עורכים) ספר גבריאל בך (נבו, שריגים-ליאון, 2011). להלן – בך.
א' ברק שופט בחברה דמוקרטית (כתר, ירושלים 2004). להלן – ברק.
א' ברק, י' זמיר, י' מרזל ספר מישאל חשין (לשכת עורכי הדין, ת"א 2009). להלן – חשין.
מ' נגבי כסדום היינו (כתר, ירושלים, 2004); להלן – סדום.
י' מרזל דיני פסלות שופט (לשכת עורכי הדין, ת"א 2006) להלן – מרזל.
ש' שטרית על השפיטה (ידיעות אחרונות, ת"א, 2004). להלן- שטרית.
מ' נגבי כבלים של צדק (כנה, ירושלים 1981), להלן – נגבי-כבלים.

פרלמן 5 - 18, 172 - 246
חריס 201 – 213.
זילבר 154 – 156.
ברק 288-275.
נגבי-סדום 118 – 119.
שטרית 476-461, 515-512.
נגבי-כבלים, פרקים 1, 2).
ע' ארבל "מעמדו של קורבן העבירה בהליך המשפטי" בתוך בך 189-218.
מ' שמגר "עסקאות טיעון" בתוך בך 224-219.
חוק היסוד, סעיף 15.
חוק יסודות המשפט תש"ם-1980
ע"פ 8465/15 בן זקן נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 12.9.2016)
http://elyon1.court.gov.il/files/15/650/084/v12/15084650.v12.htm
בג"ץ 7292/14 מוסא נ' שר הביטחון (ניתן ביום 1.9.16)
http://elyon1.court.gov.il/files/14/920/072/c21/14072920.c21.htm
בג"צ 217/80 סגל נ' שר הפנים פ"ד לד(4) 429.
בג"צ 852/86 אלוני נ' שר המשפטים פ"ד מא(2) 1.
בג"צ 4562/92 זנדברג נ' רשות השידור פ"ד נ(2) 793.
דנ"א 2401/95 נחמני נ' נחמני פ"ד נ(4) 661.
ד"נ 40/80 קניג נ' כהן פ"ד לו(3) 701.


קידר 27 – 45, 220-227.
גלנור ובלאנדר, פרק 2.
זילבר, 183 - 184, 242 – 244.
ברק 77-165, 310-309.
נגבי-סדום 35 – 44.
שטרית 506-486, 553-549.
ד' ברק-ארז "המשפט המנהלי והמאבק בשחיתות השלטונית" בתוך חשין, 246-213.
ג' ספיר "שלושה מודלים של חוקה" בתוך חשין, 562-485.
בג"ץ 3095/15 התנועה למען איכות השלטון נ' ראש ממשלת ישראל (ניתן ביום 13.8.2015)
http://elyon1.court.gov.il/files/15/950/030/v04/15030950.v04.htm
בג"ץ 5239/11 אבנרי נ' הכנסת (ניתן ביום 15.4.2015)
http://elyon1.court.gov.il/files/11/390/052/k21/11052390.k21.htm
בג"צ 7146/12 אדם נ' הכנסת (16.9.2013):
http://elyon1.court.gov.il/files/12/460/071/b24/12071460.b24.htm
בג"צ 4921/13 אומ"ץ נ' רוכברגר (17.9.2013).
בג"צ 73/53 קול העם נ' שר הפנים פ"ד ז(2) 871.
בג"צ 6163/93 אמיתי נ' ראש ממשלת ישראל פ"ד מז(5) 441.
בג"צ 7074/93 סויסא נ' היועץ המשפטי לממשלה פ"ד מח(2) 749.
בג"צ 59/88 צבן נ' שר האוצר פ"ד מב(4) 705.
ע"א 300/64 ברגר נ' מס עיזבון פ"ד יט (2) 240.

קידר 156 – 179.
חריס 215 – 220.
מרזל 4 -14, 33 – 37, 390 – 394.
נגבי-סדום, 45 –87, 176 – 181.
שטרית, 350-331, 389-356 .
א' גולדברג "פסלות שופט בראי הנציב" בתוך בך, 710-705.
י' זמיר "משפט, אתיקה וכללי אתיקה לשופטים" בתוך חשין, 344-309.
א' מצא "האחריות השיפוטית" בתוך אחריות ציבורית, 238-218.
ט' ששון "היועץ המשפטי לממשלה – פקיד או מנהיג?" בתוך אחריות ציבורית, 312-291.
חוק היסוד, סעיפים 6, 11,14.
חוק ביהמ"ש סעיפים 17-18.
ע"פ 134/89 אברג'יל נ' מדינת ישראל פ"ד מד(4) 203.
חוק הסניגוריה הציבורית התשנ"ו-1995.
בג"צ 428/86 ברזילי נ' ממשלת ישראל פ"ד מ(3) 505.
בג"צ 732/84 צבן נ' שר הדתות פ"ד מ(4) 141.
בג"צ 1622/00 יצחק נ' הנשיא ברק 54 פ"ד נד(2) 54.

סדום 186 – 187.
חוק ביהמ"ש, סעיפים 6, 10, 11, 13, 27(א).
חוק השיפוט הצבאי תשטו-1955, סעיפים 185-188, 191ג-192, 198 ,223.
חוק הדיינים תשט"ו-1955, סעיפים 5-9.
בג"צ 5771/93 ציטרין נ' שר המשפטים פ"ד מח(1) 661.


טוהר ההליך השיפוטי, עצמאות ואי-תלות

סדום, פרק רביעי.
שטרית 437-408, 534-524.
חוק היסוד, סעיף 2.
חוק ביהמ"ש, סעיף 71.
חוק העונשין תשל"ז-1977, סעיף 255.

Additional Reading Material:

Course/Module evaluation:
End of year written/oral examination 100 %
Presentation 0 %
Participation in Tutorials 0 %
Project work 0 %
Assignments 0 %
Reports 0 %
Research project 0 %
Quizzes 0 %
Other 0 %

Additional information:
 
Students needing academic accommodations based on a disability should contact the Center for Diagnosis and Support of Students with Learning Disabilities, or the Office for Students with Disabilities, as early as possible, to discuss and coordinate accommodations, based on relevant documentation.
For further information, please visit the site of the Dean of Students Office.
Print